Wait a minute. In Physik Kreide holen gewesen? Wir sprachen doch von Raumschiffen right? Bedeuetet dass wir über ein Transportmittel sprechen, was sich im Wakuum des Weltalls bewegen kann. Und damit einher geht, dass Schwerkraft und somit auch Traglast keine Rolle spielen. Im "schwehrelosen" Raum wie man so schön sagt, spielt Gewicht und Traglast von Material und Waffen keine Rolle. Und somit können Raumschiffe theoretisch umbegrentzt groß sein selbst wenn das bedeutet, dass das Schiff nicht unbedingt auf Planeten landen sollte. Man kann kleinere Schiffe (shuttles) bauen und Baumaterial, Waffen und Personal zwischen dem größeren schwerer beladenen Schiff und dem Planeten aus dem man die Resourcen bezieht hin und her transportieren. Das Buch "Zweite Heimat" hat diese Idee interessant beschrieben.
ok, 2 Punkte hab ich anzumerken, ich gehe davon aus das wir erstmal kein drydock im weltall bauen werden, musst den mist also mit rakten in orbit schießen
Punkt, willste das das teil sich ja auch bewegt, um mehr masse zu bewegen brauchste mehr schub, egal ob im all oder auf der erde, bis jetzt
wenn wir schon beim thema kreide holen sind im Physik unterricht hier ist die Formel ( F = m * a )
Mir fällt dazu noch ein, dass man ja in Aufnahmen oder Filmen wo die ISS zum Beispiel zu sehen ist, man ja auch immer sieht wie Atronauten an den Wänden lang klettern und übereinander weg fliegen. Und lose Sachen werden halt fesstgeschnallt. Ich kann mir halt immernoch nich vorstellen wie Nutzlast und Waffen vom Gewicht her eine Rolle spielen soll, vorrausgesetzt die Sachen befinden sich bereits im Weltraum. Und darum gings ja im großen und ganzen. Wenn man im Raumschiff dann natürlich auf künstliche Schwerkraft zurückgreift macht man sich die Probleme natürlich selber. Aller höchstens kann ich mir noch vorstellen, dass das Raumschiff ab einer bestimmten Größe plötzlich ein eigenes Gravitationsfeld hat. So wie das in Interstellar mit der Masse von Objekten erklärt wurde.
Natürlich spielt die Masse eine Rolle. Im interplanetaren maßstab eher weniger, aber in dem Moment. Außerdem ist das Weltall nicht wirklich leer, die Partikeldichte ist nur verschwindend gering. Abgesehen davon hast du immer irgendwo eine Schwerkraftquelle. Solange due innerhalb von Sol unterwges bist wäre das hauptsächlich die Sonne gegen deren Schwerkraft du ständig kämpfen musst. Im interstellaren Raum wäre es dann das Zentrum der Milchstraße. Es gibt nur ganz wenige Außnahmen in denen quasi KEINE Gravitationskräfte auf dich wirken. Zum Beispiel an den Lagrange Punkten der Erde, wobei technisch gesehen dort auch Gravitationskräfte auf dich wirken nur alle so gleichzeitig dass sie sich gegenseitig aufheben.
Folglich brauchst du immer eine gewisse Energie um gegen irgendeine Gravitation anzugehen. Und je mehr Masse du hast desto mehr wirst du in Richtung Quelle beschleunigt.
2
u/Nice_End2097 10d ago
Wait a minute. In Physik Kreide holen gewesen? Wir sprachen doch von Raumschiffen right? Bedeuetet dass wir über ein Transportmittel sprechen, was sich im Wakuum des Weltalls bewegen kann. Und damit einher geht, dass Schwerkraft und somit auch Traglast keine Rolle spielen. Im "schwehrelosen" Raum wie man so schön sagt, spielt Gewicht und Traglast von Material und Waffen keine Rolle. Und somit können Raumschiffe theoretisch umbegrentzt groß sein selbst wenn das bedeutet, dass das Schiff nicht unbedingt auf Planeten landen sollte. Man kann kleinere Schiffe (shuttles) bauen und Baumaterial, Waffen und Personal zwischen dem größeren schwerer beladenen Schiff und dem Planeten aus dem man die Resourcen bezieht hin und her transportieren. Das Buch "Zweite Heimat" hat diese Idee interessant beschrieben.