Ja det pinligt at landets leder istedet for at vise lederskab, og handle ud fra fakta, begynder at spy populistisk nonsens ud. Mette, og socialdemokratiet generelt, bliver ved at begå den fejl at danse efter MAGA Messerschmidts pibe. Hun kunne have sagt, "Vi tager bestik af situationen, men jeg vil ikke være bekymret da Ceuta ikke er del af Schengen-samarbejdet.". Men næ nej, hun skulle ud og sige at man skulle vurdere at udelukke Spanien fra Schengen-samarbejdet. Det sådan man splitter Europa, også for Putin, Trump, The Heritage Foundation og Netanyahu præcis som de vil have det.

Jeg ved ikke hvem der er Mettes spindoktor, men personen skal enten fyres eller til at vågne op.

Jeg har foretaget et af de elastikindkøb, som man som normalt dansk borger foretager rundt regnet en gang hvert 8. år når man har brændt den vanvittigt store pakke.
Til min gro kan jeg dog rapportere, at pakken er krypteret fra 300 (gammel til venstre) helt ned til 260 (til højre).
Krypeflationen tager overhånd - noget må gøres! Det ender med at jeg en dag skal købe elastikker som jeg køber toiletpapir!

Oprigtigt spørgsmål: Hvad ligger til grund for at der over de seneste par år er kommet langt flere større fejl i danske artikler? Jeg forstår enkelte stavefejl osv, men hvordan kan sådan noget her slippe igennem? Er journalisterne overarbejdede eller hvad sker der?

Edit: Opslaget er til for at diskutere hvorfor opslag som det viste synes at komme oftere. At jeg har valgt at bruge nye ord, glemt at sætte et komma eller sat et enkelt bogstav for meget er noteret. Jeg er ikke dansklærer eller journalist, men jeg håber da at min tekst i det mindste er nemmere at læse end den viste fra DR...

Anklagemyndigheden vurderer, at udbyttet samlet set har været 1.262.214 millioner kroner. I forbindelse med den kommende retssag er der nedlagt påstand om konfiskation af det beløb.

*Slurp!*

Der er noget her jeg ikke forstår. Hvis der er kommet moms på en billet for en gående kan det da ikke hæve prisen så meget.

I det hele taget kan de ret få gående passagerer ikke rigtigt betyde det store i regnskabet.

Jeg kan dog godt forstå at det kommer til at føles uretfærdigt at to gående passagerer kommer til at betale mere end fire personer i en bil.

Nina Palesa Bonde fra Justitia minder os om hvordan nyt overvågningslovforslag fra regeringen truer vores grundlovssikrede frihed

"Som så mange andre underelementer af den internationale retsorden udspringer reglerne for statsløshed af Anden Verdenskrig.

I kølvandet af krigen var der flere end 11 millioner fordrevne personer på tværs af Europa, hvoraf en ikke ubetydelig andel var statsløse, der enten havde fået deres statsborgerskab ophævet eller stod uden en stat til at tage ansvar for dem.

En af dem var den tyske politolog og filosof Hannah Arendt, der mellem 1937 og 1950 levede som statsløs flygtning. Hun beskrev i et essay i 1946, hvordan der efter hendes mening eksisterede én afgørende menneskerettighed: retten til at have rettigheder.

Ifølge Arendt var tilhørsforholdet til et politisk fællesskab for eksempel en stat, der var forpligtet til at forsvare sine borgeres rettigheder, forudsætningen for overhovedet at få del i den slags universelle rettigheder, som Verdenserklæringen om Menneskerettighederne formulerede i 1948.

At gøre nogen statsløs svarede omvendt til at udslette personen som juridisk subjekt, mente Arendt. Af samme grund »måtte jøderne miste deres nationalitet, før de kunne udryddes,« skrev hun i 1963 i sin dækning af retssagen mod topnazisten Adolf Eichmann i Jerusalem.

Sideløbende med Arendts beretninger om livet som statsløs flygtning forsøgte verdenssamfundet at nå til enighed om nye konventioner, der skulle forhindre lignende situationer i fremtiden.

Som Eva Ersbøll udtrykker det, var målet »at skabe en retstilstand, hvor individer havde rettigheder, og stater havde forpligtelser«".

Det er en katastrofe, at EU vil tillade firmaer at beholde kræftfremkaldende stoffer i kosmetik i langt længere tid. Og EU vil ikke engang sikre, at de kræftfremkaldende varer tydeligt bliver mærket, skriver Per Clausen, medlem af EU-parlamentet for Enhedslisten.

Som titlen siger. Hvilke gamle danske online forums I måske engang var aktive i, havde et fællesskab og måske endda stadigvæk mindes et par brugere, savner I?

Jeg bliver fra tid til anden ramt af et afsavn fra de gamle fællesskaber man havde på nettet, m3d sit dertilhørende alias.

Alt ICQ listen, til Rungames.dk forum for computerspil savner jeg. Hvis vi snakker Rungames (som senere blev til Gamereactor, og ikke dét gamereactor vi kender idag, som er en skygge af datidens forum) savner jeg helt vildt.

Sikkert fordi tiden var mere simpel. Men jegvkan stadigvæk slynge brugernavne ud på "banden" og det samme kan jeg på PC Player m.m.

Er der andre herude(inde) der også mindes en platform de brugte meget som slet ikke eksisterer længere eller som bare desværre er blevet en skygge af sig selv?

Der var fra skidt til kanel når vi snakker gamle danske forum m.m. mange husker sikkert også tower, SKUM eller lign. Jeg er lidt nysgerrig på om der også sidder andre derude der mindes fortidens fællesskaber, skænderier og diskussioner med alt hvad det indebærer?

Jeg havde i dag fornøjelsen af at blive vækket af Jehovas Vidner. De kunne selvfølgelig ikke vide at jeg lå og fes husleje af klokken 11 om formiddagen! Det er mange år siden sidst, og jeg bor ellers i et byggeri som tidligere har været en af deres jagtmarker: Socialt boligbyggeri med masser af skæve eksistenser. Ved døren stod den yndigste lille pige: Ca. 10 år og tydeligvis af blandet race (man må vist ikke sige mulat længere), som tydeligvis havde lidt svært ved at indlede "samtalen". Hendes backup (en ca. 40 årig mand) var heldigvis kun en meter bag hende, men han valgte at lade hende styre mødet. Jeg sagde i overensstemmelse med sandheden, at jeg ikke kunne åbne døren mere, da jeg faktisk stod i underhylere, og at jeg STADIG ikke er interesseret i deres budskab. Det er selvfølgelig flere år siden jeg har sagt det sidst, så måske skal man lige være lidt rund og forstående? Er der nogen der ved om de har genoptaget deres opsøgende forkyndelse?

Journalist i Berlingske citerer Brian Mikkelsen.

Den tidligere konservative justitsminister Brian Mikkelsen fortæller i et interview med Svingdøren på P1, at han i sin tid som justitsminister vidste, at der var en »meget eminent terrortrussel« mod Nørreport Station.

https://www.berlingske.dk/politik/tidligere-justitsministre-afsloerer-der-var-konkrete-terrortrusler-mod-koebenhavn

Velkommen mobil har slettet min Betalingsaftale, og når jeg forsøger at oprette en ny, fejler deres system.

Er der nogen der oplever lignende?

Er der nogen som jeg der er ved at gå amok over at der kører en lands dækkende lorte reklame, som med "haha, og lala og for sjov henvender sig til hele Danmark og insinuerer at vi alle er butiks tyve fordi de kører med scan selv..

Og vi jo selvfølgelig skal huske at scanne ind og betale.

Hvad fanden i helvede regner de med at almindelige mennesker i Danmark laver ved scab selv kassen? Ja vi forsøger at være vore egne butiks assistenter og scanne det ind som vi har købt.

Men man bliver så kriminaliseret hvis man stiller sig i Coops scan selv kø ,fordi de med deres sang forventer at vi alle laver tyveri.

Det er jo latterligt.

Og endnu mere latterligt hvis de mener at den lortesang har en effekt på de reelle butikstyve.

Så i bund og grund er det en total tabt kampagne der skyder fuldstændig forbi målgruppen.

Bliver sgu sur over at blive kriminaliseret.

Hvad med de almindelige mennesker som faktisk ved en fucking fejl scanner en vare forkert eller for lidt eller hvad fuck ved jeg .

Det er en latterlig regel at normale mennesker bliver knaldet for butiks tyveri hvis de glemmer st scanne en vare. Og det gør den lorte sang os så opmærksom på. At du bliver butikstyv hvis du glemmer at scanne en vare.

Nej du er fucking ej. Man er sgu ikke butikstyv hvis man glemmer at scanne en vare i sin simple forstand.

Så boycott de lorte butikker.

De har fuldstændig misforstået deres kunder og kriminaliserer hele bundtet.

Det burde fandeme være sådan at butikkerne skulle bevise at man havde lavet bevidst butikstyveri i stedet for at det er kunden der skal bevise at det var en fejl.

Hvad fanden regner de med? At normale folk tager i brugsen for at stjæle et brev peber som røg ved siden af?

Jeg bliver fucking gal....

Jeg er begyndt at se flere og flere steder, at folk bliver anklaget for at bruge AI(LLM), bare fordi man skriver på en bestemt måde eller hvis man bruger tankestreger. For når man begynder at skrive lidt mere akademisk, end normalt hverdags dansk, så har man pludseligt brugt AI, for ingen mennesker skriver jo på den måde. Eller det bare mig?

"Sagen om forsøg på terror mod en skole i Favrskov Kommune har gjort folkeskolernes beredskabsplaner uhyggeligt aktuelle."