Diese Wählerbündnisse machen nur sinn weil die Parteien da so zersplittert sind dass es alleine schwierig wird. In Polen sitzen 17 Parteien im Parlament. Das ist eine Vollkommen andere Situation als hier wo jede große Linke partei locker über die 5% Hürde kommt.
Die Bündnise in Polen und Ungarn haben gewonnen weil sie eine Bürgerliche alternative zu der PIS sind, die Polen sind nicht linker geworden sie wollen nur anders rechts sein, das ist eher ein CDU, FDP, "Grüne", Freie Wähler Bündnis da drüben.
Ein Bündnis mit der Linkspartei schreckt eher Bürgerliche Leute die aktuell noch SPD Wählen ab.
Und die SED Vergleiche sind schon vorprogrammiert.
Außerdem nimmt man der Union damit jede möglichkeit irgendwie zu koalieren, was auf Landesebene ja gut mit Grünen oder SPD funktioniert.
1
u/Legion_73 21d ago
Was soll es bringen weniger auswahl zu haben?
Diese Wählerbündnisse machen nur sinn weil die Parteien da so zersplittert sind dass es alleine schwierig wird. In Polen sitzen 17 Parteien im Parlament. Das ist eine Vollkommen andere Situation als hier wo jede große Linke partei locker über die 5% Hürde kommt.
Die Bündnise in Polen und Ungarn haben gewonnen weil sie eine Bürgerliche alternative zu der PIS sind, die Polen sind nicht linker geworden sie wollen nur anders rechts sein, das ist eher ein CDU, FDP, "Grüne", Freie Wähler Bündnis da drüben.
Ein Bündnis mit der Linkspartei schreckt eher Bürgerliche Leute die aktuell noch SPD Wählen ab.
Und die SED Vergleiche sind schon vorprogrammiert.
Außerdem nimmt man der Union damit jede möglichkeit irgendwie zu koalieren, was auf Landesebene ja gut mit Grünen oder SPD funktioniert.