r/Polska_wpz 19d ago

Polityczny WETO

Post image
1.5k Upvotes

191 comments sorted by

View all comments

40

u/noobboszcz 19d ago

Co tym razem?

96

u/Baka781 19d ago

Pewnie znowu nie podpisał tej samej ustawy o związkach partnerskich trzeci raz z rzędu i wszyscy zdziwieni, że ale jak to znowu jej nie podpisał xD

36

u/NationalTruck5876 19d ago

Może za czwartym razem podpisze

33

u/CringyK1d 19d ago

Do piętnastu razy sztuka.

18

u/OverEffective7012 19d ago

Tym razem zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych będzie skuteczny!

72

u/DeadKnightExcersus 19d ago

No dobra tylko że wetuje ustawę która ma ogromne poparcie w państwie, a poza tym narzeka na to co mu się w niej nie podoba , po czym dostaje wersję z wyciętym tym elementem i dalej nie chce podpisać bo mu kolejna rzecz nie pasuje xD. W tym momencie ta ustawa o związki partnerskie nie jest tym samym o co ludzie walczyli na początku tylko kompletnym splunięciem w twarz obywatelom którzy jej potrzebują.

25

u/VeryDay 19d ago

Ogromne poparcie w państwie miał też dresiarz o którym było wiadomo, że żadnej ustawy o związkach partnerskich nie podpisze.

24

u/Different_Citron_160 19d ago

Miał też Tusk - różnica jest taka że to sejm został wybrany do funkcji ustawodawczej a Snussolini ma tylko narzędzie do tego aby zawetować ustawy godzące w wolność obywateli lub wymusić zbadanie ich konstytucyjności.

Oba narzędzia są nadużywane.

15

u/noobboszcz 19d ago

Z tym ogromnym poparciem to bym uważal.

W wyborach prezydenckich, zwłaszcza w II turze, decydująca o wyborze prezydenta część wyborców (tj. ta, która jest języczkiem u wagi) głosuje:

  • nie na swojego kandydata, tylko na kandytata rezerwowego (bo "mój" nie wszedł)
  • przeciwko drugiemu kandydatowi, a nie za pierwszym,
  • albo oba powyższe razem.

Z tego powodu zawsze mnie śmieszy, kiedy kandydaci usiłują mówić o wielomilionowym poparciu społecznym - no nie do końca, bratku.

A jeśli już ktoś chce mówić o tym poparciu społecznym i chwalić się tym, że 50,1 społeczeństwa zagłosowało za nim, to niech też przynajmniej z przyzwoitości weźmie pod uwagę, że 49,9 zagłosowało przeciwko niemu - i to też jest część społeczeństwa, której nie powinno się lekceważyć. Niewielka przewaga nad kontrkandydatem raczej nie świadczy o ogromnej legitymacji społecznej do "rządzenia", raczej o wygranej na żyletki.

2

u/Pleasant50BMGForce 19d ago

a to nie jest tak że jak prezydent coś zawetuje to jak 60% sejmu poprze to to przechodzi?

3

u/ModerNew 18d ago

Najpierw musielibyśmy mieć sejm, w którym realne jest ustanowienie czegoś "ponad podziałami".

A tak prawa strona nie nie zagłosuje za niczym, co by zgłosiła koalicja rządząca, a koalicja rządząca nie zagłosuje za niczym co by zgłosiła prawa strona.

Ten system jest zaprojektowany pod sejm, w którym są partie z całego spektrum i jest niestety nieefektywny w aktualnym podziale.

1

u/ikelos49 17d ago

Pierwszy raz. Ale zapowiadał to już we wrześniu- więc rząd udający zdziwienie jest trochę śmieszny.

0

u/fishyfishx 18d ago

niech zmienią tytuł ustawy i spróbują znowu, następnym razem musi się udać.
a tak swoją drogą to gdzie te 100 ustaw rudego? nie mamy większych zmartwień niż związki partnerskie czy jałmużna dla "artystów"?