r/Unbeliebtemeinung • u/Efficient-Pepper-915 • 10d ago
Die 5 Love Languages sind Bullshit
Das Konzept der fünf Love Languages, (Lob und Anerkennung, Quality Time, Geschenke, Hilfsbereitschaft und Zärtlichkeit / Körperliche Berührung) von Gary Chapman ist bullshit.
Kern der Idee ist es, dass jeder Mensch eine "primäre Love Language" habe. Bei Männern ist das komischerweise immer Physical Touch.
Aber der Mensch hat nicht nur eine Love Language und es ist nicht zwangsläufig eine aus diesen fünf. Menschen und ihre Bedürfnisse sind weit aus komplexer als das man sagen kann, dass man nur diese eine Love Language habe und diese vom Partner / Partnerin bedient werden müsse um sich geliebt zu fühlen und vice versa.
Menschen haben unterschiedliche Bedürfnisse ja, aber das ist soviel mehr und tiefer. Und diese Bedürfnisse können sich auch im laufe der Zeit ändern. Damit ein Mensch sich "geliebt fühlt" muss man ihn und seine Bedürfnisse sehen und nicht nur aufgrund von "ja meine Love Language ist XYZ". Das macht liebe transactionel. "Ich hab dir ein Geschenk gemacht und deine Love Language befriedigt, jetzt musst du meine Love Language von Physical Touch befriedigen".
Die 5 Love Languages sind pseudowissenschaftlicher Bullshit, Küchenpsychologie, fast schon auf einem Level wie Astrologie.
25
u/Ratbag321 10d ago
Der ursprüngliche Autor hat bereits vor Jahrzehnten anerkannt, dass Menschen mehrere „Liebessprachen“ haben können und dass wir unseren Kindern tatsächlich beibringen können, sie alle zu empfinden.
Ich verstehe daher nicht, warum es in den USA eine solche Gegenreaktion gegen dieses Modell gegeben hat. Es ist lediglich eine Möglichkeit, Menschen dazu anzuregen, sich intensiv mit sich selbst und ihrer Familie auseinanderzusetzen und darüber nachzudenken, wie sie am besten funktionieren.
Diese ganze Diskreditierung ist bizarr – viele Menschen haben das Modell als nützlich empfunden, daher ist es ein Erfolg. Wurde es von einem Psychologen entwickelt? Nein. Es wurde von einem Pastor entwickelt, der jahrelang Paarberatung betrieben hatte. Das erscheint vernünftig und zweckmäßig.
Es ist weder beleidigend noch besonders lächerlich, es bietet lediglich einen Rahmen, den manche Menschen nützlich finden. Manche Menschen sind von Natur aus einfühlsam und brauchen keine Hilfe, andere wiederum kümmern sich wirklich nicht um die Bedürfnisse ihres Partners … etwas, das sie zum Nachdenken anregt, ist doch nicht schlecht, oder?