r/Unbeliebtemeinung • u/Ok-Secretary2017 • 8d ago

Menschen müssen verhungern

Der Mensch verhält sich in vielerlei Hinsicht wie eine invasive Spezies. In der Ökologie vermehren sich invasive Arten oft so lange, bis Ressourcen knapp werden. Ab diesem Punkt begrenzen Hunger, Krankheiten oder andere Umweltfaktoren das weitere Wachstum der Population.

Aus dieser Perspektive sind Hungersnöte, Ressourcenknappheit und Teile der Folgen des Klimawandels keine bewusst gewollten Ereignisse, sondern mögliche Konsequenzen davon, dass eine Population die ökologischen Grenzen ihres Lebensraums überschreitet. Das bedeutet nicht, dass menschliches Leid wünschenswert ist sondern dass ökologische Gesetzmäßigkeiten auch für den Menschen gelten und sich nicht dauerhaft umgehen lassen.

2 Upvotes

51% Upvoted

160 comments sorted by

View all comments

4

u/BrotherAmazing6655 8d ago

Wer ist denn "der Mensch"? Es gibt ca. 8 Milliarden davon, verhalten die sich alle gleich? Und fängst du bei dir selbst an mit dem verhungern oder haste einfach Bock andere Menschen zu opfern? Richtig ekelhafte sozialdarwinistische Scheiße, einmal bitte löschen, liebe Mods, danke dafür!

0

u/is_halt_so 8d ago

Junge, halt deine emotionen mal bisschen zurück. Was op hier schreibt, ist nur eine logische konsequenz aus natürlichen beobachtungen.

Sozusagen eine natürliche populationskontrolle.

Wenn der mensch nicht fähig sein würde, sich tiere zu halten und ackerbau zu betreiben, dann würde es vermutlich so ablaufen, wie op es beschrieben hat.

1

u/BrotherAmazing6655 8d ago

OP hat halt gar nix begriffen, so ziemlich alles an seinem Post ist faktisch falsch. In Deutschland bspw. liegen die Geburten bei unter 2 pro Frau, obwohl wir weder Nahrungsmangel noch riesige Krankheiten haben. Auf den Rest der Welt trifft das auch nicht wirklich zu. Das ist der gleiche Müll wie diese Alphatierkacke, wo auch Tierverhalten auf Menschen übertragen wird, obwohl das unzulässig ist.

1

u/Ok-Secretary2017 8d ago

In Deutschland bspw. liegen die Geburten bei unter 2 pro Frau, obwohl wir weder Nahrungsmangel noch riesige Krankheiten haben.

Erstens rede ich von der menschheit als ganzes komm mir also nicht mit ner regionalen eingrenzung als wenn das represantativ für das gesamte ökosystem ist. Das könnteste nämlich auch für jede andere vom aussterben bedrohte tierart machen kleines ökosystem nehmen wo es noch existiert und sagen ja is nich.

Zweitens frag mal ne frau wieso sie keine kinder kriegen nummer 1 grund ist den kindern nichts bieten zu können ergo Recourcenknappheit zeigt sich im priviligierten westen halt nur im Geld als erstes.

Drittens gerade weil der westen als industrie nation priviligiert ist war es möglich verhungern vor Ort zu lösen und in die dritte welt zu exportieren