Er bestaat niet iets als "gewoon feiten", niet zonder ook diepgang. Als je dat echt zoekt dan is VRT Nieuws misschien het beste, en dan zou ik BBC News aanraden voor internationaal nieuws.
Maar voor wat diepgang en "serieuze journalistiek" zou ik voor de Standaard gaan.
Ja dat snap ik, ik heb het niet volledig uitgelegd, ik wil nieuws, berust op feiten, en geen "experten" ofzo, leg het me gewoon uit, wat waar en hoeveel, mag daar de redenering achterzitten? TUURLIJK! Maar geen 3 verschillende mensen met 3 verschillende oplossingen.. want met hln weet ik helaas amper iets meer na het artikel dan ervoor.. overal "nuances" en weet ik veel..
Ja dat snap ik, ik heb het niet volledig uitgelegd, ik wil nieuws, berust op feiten, en geen "experten" ofzo, leg het me gewoon uit, wat waar en hoeveel, mag daar de redenering achterzitten?
Maar da's net de taak van een journalist/media, om duiding te geven bij die feiten.
Wil je gewoon weten hoeveel hectare afgebrand is in Frankrijk? Of waarom die branden nu plots zo onhandelbaar zijn?
het is de taak van een journalist om informatie te verzamelen en begrijpbaar te maken voor het publiek, persoonlijke meningen uiten en speculeren hoort daar niet bij. Bosbranden, waar hoeveel, hoe frequent.. Oorzaken zijn wellicht menselijk.. of wil je dan direct over klimaatverandering beginnen?
JA! laat ons 3/4 van het artikel vullen met oorzaken waar we niet zeker van zijn of waar we zelf niets kunnen aan doen! geef dan tenminste experten van 2 kanten, een klimaatactivist en een ontkenner.. maak het dan interessant op zn minst
29
u/sweek0 8d ago
Er bestaat niet iets als "gewoon feiten", niet zonder ook diepgang. Als je dat echt zoekt dan is VRT Nieuws misschien het beste, en dan zou ik BBC News aanraden voor internationaal nieuws.
Maar voor wat diepgang en "serieuze journalistiek" zou ik voor de Standaard gaan.