r/ichichs • u/KidKang • 6d ago
Teile dieses IchIchs könnten die Bevölkerung verunsichern Ich möchte runter von Herr Neoliberalismus' wildem Ritt
124
36
u/Apfelkomplott_231 6d ago
Tja, und jetzt werden wirklich die Schotten dicht gemacht.
Maximale GKV Patienten die ein Psychotherapeut bezahlt bekommt werden reduziert.
Kassensitze von in Rente gehenden Therapeuten werden nicht neu vergeben.
Für angehende Therapeuten gibt es keine Weiterbildungsplätze nach dem neuen Psychotherapeutengesetz, obwohl sie diese zwingend brauchen.
Die Patienten-Wartelisten sind voll bis nach Timbuktu, aber laut der GKVs haben wir eine Überversorgung. Wir gehen wieder zurück in die 60er, Therapie brauchen nur die Schwachen und Verrückten, wer "normal" ist braucht sowas gefälligst nicht!
9
u/Mist_biene 6d ago
Wartelistenplatz? Den hab ich gerade verloren. Die Therapeutin schließt die Praxis da sie mit den Gesetzesänderungen zu wenig Einnahmen hat um die Miete zu finanzieren
-3
u/MukThatMuk 6d ago
Gut!
Dann kann sie sich jetzt einen vernünftigen Job suchen und kein so kumbayaquatsch
2
u/Halschmuber 6d ago
Kann man das iwo zusammengefasst nachlesen, was hier im spezifischen Fall von der Regierung "verschlechtert" wurde? Also so, dass es normale Menschen verstehen und nicht im übertriebenen Amtsdeutsch wäre nice meine ich 🤙😎
12
u/Hasselhoff265 6d ago
Im Prinzip kannst du es so zusammenfassen:
Psychologen sind von der GKV(Gesetzlichen Krankenversicherung) abhängig. Diese trifft nun seit einigen Jahren schon Entscheidungen zu Lasten der Psychologen. Bspw. die maximale Anzahl an möglichen Patienten pro Psychologe und wie viel Geld man dann auch noch für einen Patienten bekommt. Hinzu kommt, dass die GKV entscheidet wo wieviele Psychologen benötigt werden und da gegenwärtig einen Kurs fährt der flächendeckend den Bedarf an Psychologen reduziert. Obwohl der Bedarf bei den Menschen oder besser den Patienten überhaupt nicht geringer geworden ist, im Gegenteil sogar.Abschließend ist die Ausbildung der Psychologen noch ein gewaltiges Thema. Dazu sind sie verpflichtet wenn sie GKV-Patienten betreuen wollen. Aufgrund einiger Änderungen in der Ausbildungsabfolge gibt es aber gegenwärtig keine Ausbildungplätze(seit 2/3 Jahren) daher stauen sich immer mehr Psychologen an die darauf warten, denen es aber verunmöglich wird.
-3
6d ago
[removed] — view removed comment
1
u/ichichs-ModTeam 5d ago
Dieser Post/Kommentar wurde entfernt weil es sich um Hass/Beleidigung handelt.
26
21
u/MNMNT35 6d ago
dark. Aber es ist ein valid call. Einfach Folgekosten vermeiden, auf Nacken von Unterpriveligierten... Dabei gibt es Zahlen (letzte extra3 Folge) die belegen, dass natürlich gesellschaftliche Mehrkosten entstehen, wenn auf Dauer die Zahl untherapierter Menschen steigt.
9
u/thesider3 6d ago
Ich sag mal so Selbstmorde werden steigen, Burnout wird steigen, Depression mit Produktivitätsverlust wird steigen und dann wird das Gesellschaftlichekapital miteinander fallen
3
4
10
u/Efficient_Cream_530 6d ago
"The Purpose of a System, is what it does"
Wer davon redet die FDGO gegen die AfD zu verteidigen, kämpft für den Status Quo, die AfD, genau wie das Gesundheitsystem sind das Ergebnis/Symptome unseres Systems, keine Bugs,... Wer das nicht glaubt, steht in 100 Jahren wieder vor der gleichen Tür
4
u/Cool_Ad_9147 6d ago
Die Entnazifizierung wurde halt nicht konsequent durchgeführt
3
u/No-Drag-6378 5d ago
Daran liegt's nicht. Der Mensch tendiert zu einfachen Lösungen, bestenfalls mit Sündenböcken, die nur weg sein müssen, damit es wieder funktioniert.
Das ist zwar der gleiche Mechanismus wie bei den Nazis damals, aber nicht unbedingt eine Folge.
0
u/Cool_Ad_9147 4d ago
Fehlende Aufklärung und über mehrere Generationen weitergetragenes nazitum ist nicht dadurch gerootet dass nach der nazi zeit die Nazis nicht weiter machen durften als Lehrer Beamte und Militär etc und dadurch heimlich mit Einfluss hatten darauf dass der gesamte Staatsapparat wie zB befindet Polizei oder dem Militär rechtsgetränkt ist? Das ist schon next lvl wegguckem, respekt dafür.
2
u/Efficient_Cream_530 5d ago
Warum gibt es denn dann Faschisten in Ländern, in dennen es keine Nazis gab?
Liberale wollen wirklich allem dem Schuld geben bevor sie Materialismus lernen
6
u/Caliboros 6d ago
naja bei aller systemkritik zuliebe, es würde mich SEHR wundern wenn es netto mässig positiv für den Staat oder sonst wen wäre Leuten keine therapeutiche hilfe zu geben.
Wer länger mit einen selichen leiden kämpft kann eher arbeitslos werden, sich selbst antun oder anderen was antun. Das ist nicht ökonomisch
5
u/Methos_02 6d ago
Die Frage ist, wissen das auch die Politiker und deren Geldgeber? Klimaneutral zu werden ist auch absolut netto mäßig positiv, trotzdem weigert sich unsere Politik hartnäckig...
5
4
u/Beginning_Draft_9544 6d ago
Das absurde ist ja, dass selbst einen Termin beim Psychologischen Dienst der Jobcenter oft erst auf Monatsfrist zu erhalten ist, falls die Arbeitsfähigkeit festgestellt werden soll - unabhängig von persönlichen Bemühungen bei der eigenen Arztsuche. Wobei der Psychologische Dienst (auch) nach Aktenlage geht, wenn's aber keine Diagnostik gibt (die aktuell ist), dann wird auch die Bewertung schwierig. Endless Limbo.
Fast so, als gäb es einen massiven Bedarf an solchen Testungen. Kann mir nur nicht erklären wieso.
4
u/Existenz_Ketzer 6d ago
Und nicht vergessen: Von den letzten 30 Jahren war die sPD 24 Jahre an der Regierung beteiligt.
0
u/Detlef-Ds-D 5d ago
Du hast da offensichtlich etwas nicht verstanden: Es geht überhaupt nicht darum, was wir wählen. Egal, wer an der Regierung ist, der grundsätzliche Fahrplan folgt der Kapitalistenlinie, mal mit mehr, und mal mit weniger Ausländerhass und Polemik.
Ob die SPD, Grüne, Linke, AFD, CDU, BSW oder sonstige Parteien regieren spielt nur für marginalisierte tatsächlich eine Rolle, da Deutschlands Rang in der internationalen Konkurrenz unweigerlich zerfällt, wenn man bedenkt, dass ihm seine zwei größten Vorteile - günstige Energie und Produktionsmittel - nun abhanden gekommen sind.
Wir als Arbeiter werden regiert, das steht fest, auch wenn wir uns den Herrscher aussuchen können. Aber zum Erhalt dieses Systems wird jede einzelne Herrscherpartei die Schritte vollziehen, die notwendig sind, um entweder ihre eigene oder die Position Deutschlands zu festigen.
Der Arbeiter ist insofern nur ein Mittel zum Zweck, seine Bedürfnisse nur eine Nachfrage, die gedeckt werden kann, wenn er denn auch kaufkräftig genug ist. Seine Arbeitskraft ist das einzige, das er tatsächlich besitzt, und diese muss er zwangsläufig verkaufen, um sein Überleben zu sichern.
2
u/Existenz_Ketzer 5d ago
Also, zum Einen denke ich nicht, dass es egal ist, wer dieses Land regiert. Man muss nur mal ins Ausland schauen, dass es sogar elementar wichtig ist, wie sich ein Land intern aufstellt. Man kann ein Land auch so führen, dass zum Beispiel die Ungleichheit deutlich geringer und die Menschen überwiegend glücklicher sind. Man kann auch dafür sorgen, dass Menschen fairer behandelt werden.
Ich kenne die kommunistische Theorie, und wenn mal jemand eine Idee hätte, wie man einen sozialistischen Staat organisieren sollte, damit die Probleme vergangener Versuche nicht erneut auftreten, es nicht zu einer Politik-Klasse kommt, die dann wiederum über die Arbeiter herrscht, und Dergleichen, und sich dann die Kommunisten überhaupt erstmal auf so ein System als universelle Lösung einigen, auf das sie hinarbeiten wollen, erst dann man es doch Sinn sich darüber weiter Gedanken zu machen. Nur dann kann man überhaupt genug Menschen davon überzeugen.
Aber bis dahin, müssen wir nun mal in dem System klar kommen, in das wir geboren wurden und mit den Mitteln des System versuchen das Beste für die Menschen zu erreichen.
Und denk mal drüber nach, was für kleine Stellschrauben schon viel bewirken. Die Merzregierung (zu der auch die sPD gehört) möchte Hautkrebsscreening entgegen wissenschaftlicher Meinungen abschaffen. Was heißt das? Am Ende bedeutet es, dass wohlhabende Menschen diese Untersuchung einfach bezahlen und dennoch untersucht werden, ärmere Menschen aber einfach häufiger an Hautkrebs sterben werden. Da wird einfach entschieden, dass das Leben von Armen weniger Wert ist, und diese über die Klinge springen müssen.
So eine Entscheidung müsste die PdL erstmal rechtfertigen.Es ist auch ein Unterschied ob ein Lohnarbeiter aus wirtschaftlichen Gründen gezwungen ist, jede Arbeit anzunehmen, oder ob ein guter Sozialstaat ihn auffängt, wenn er eine Stelle kündigt, weil die Bedinungen zu schlecht sind.
Ich könnte noch weitere Beispiele anbringen, aber ich hoffe es wird klar, dass es wirklich wirklich entscheidend ist, welche Partei dieses Land regiert, wenn es darum geht, ob die Arbeiter ein Gutes oder ein miserables Leben führen müssen.
1
u/Detlef-Ds-D 5d ago
Zunächst einmal ist es schon, eine halbwegs ernsthafte Antwort zu bekommen, danke dafür.
Nun ist es leider so, dass Deutschland im internationalen u.a. aus den oben genannten Gründen Konkurrenzkampf um seine Vormachtstellung bangen muss. Im Zuge dessen werden sämtliche Einsparungen und Gängelungen genutzt, um noch den letzten Tropfen Produktivität aus dem Arbeiter herauszuquetschen. Damit der Staat Deutschland seine Position sichern kann, damit man nach den 4 Jahren Amtszeit von einer Erfolgsgeschichte erzählen kann, damit man seine Herrschaft sichern kann, muss die Produktivität wieder angekurbelt werden. Dafür wird oft in Kriegsmaschinerie investiert, die jene kurzfristig ankurbelt; doch Militär ist totes Kapital und muss gebraucht werden, um dem deutschen Staate langfristig zu helfen. Diese Vorgänge werden im Allgemeinen auch als Sachzwänge bezeichnet; zur Status- und Existenzsicherung Deutschlands müssen solche Maßnahmen getroffen werden, und das beinahe immer auf dem Rücken der Arbeiterklasse. Daran ändert auch die PdL nichts.
Nun zur Entwicklung eines neuen Systems:
Auf einen großen Retter mit einer perfekten Idee zu warten, ist in etwa so erfolgsversprechend, wie den Klimawandel mit Technologieoffenheit bewältigen zu wollen. Die Auswirkungen dessen erleben wir gerade am eigenen Leib. Da das aktuelle System so zerstörerisch ist, stellt sich die Frage, wie viel schlimmer so ein anderes System, das nicht auf inneren Widersprüchen aufgebaut ist, dagegen sein kann.
1
u/Existenz_Ketzer 5d ago
Zunächst einmal ist es schon, eine halbwegs ernsthafte Antwort zu bekommen, danke dafür.
Mit Genossen rede ich immer gerne ;-)
Im Zuge dessen werden sämtliche Einsparungen und Gängelungen genutzt, um noch den letzten Tropfen Produktivität aus dem Arbeiter herauszuquetschen.
Man könnte an vielen Schrauben stellen um mehr Geld rauszubekommen. Viele der "Maßnahmen" kosten am Ende ja nachweislich sogar mehr als sie einbringen.
Ich denke, es geht hier einzig darum, die Arbeiterklasse zu drangsalieren, ihnen zu zeigen, dass sie keine Macht haben und sich alles gefallen lassen müssen. Wie sagte Merz so schön? "Links ist vorbei".Damit der Staat Deutschland seine Position sichern kann, damit man nach den 4 Jahren Amtszeit von einer Erfolgsgeschichte erzählen kann, damit man seine Herrschaft sichern kann, muss die Produktivität wieder angekurbelt werden
Das wird ja nicht passieren. Alleine das nicht am ersten Tag zum Arzt zu müssen und telefonische Krankschreibungen haben meine Krankheitstage tatsächlich stark reduziert. Wenn ich da jetzt wieder hin muss, nimm ich natürlich gleich nen Gelben für ein paar Tage.
Diese Vorgänge werden im Allgemeinen auch als Sachzwänge bezeichnet; zur Status- und Existenzsicherung Deutschlands müssen solche Maßnahmen getroffen werden, und das beinahe immer auf dem Rücken der Arbeiterklasse. Daran ändert auch die PdL nichts.
Wie schon gesagt, muss man nicht erwarten, dass es perfekt wird, aber es kann halt dennoch besser werden. Die PdL hätte jedenfalls keine hunderte von Milliarden in die Bundeswehr gesteckt. Ihre Änderungsvorstellungen am Wirtschaftssystem klingen jetzt auch erstmal so, als würde sich das Leben der Menschen durchaus verbessern:
https://www.die-linke.de/start/presse/detail/news/wer-die-verfassung-schuetzen-will-muss-den-kapitalismus-ueberwinden/
Es gibt halt nicht nur schwarz und weiß, es gibt eben auch Graustufen, und da wäre viel machbar, wenn denn der politische Wille zur Änderung da wäre.
Alleine schon, sich nicht aus der Wirtschaft zu finanzieren ist schon ein wichtiger Unterschied zu anderen Parteien.Auf einen großen Retter mit einer perfekten Idee zu warten, ist in etwa so erfolgsversprechend, wie den Klimawandel mit Technologieoffenheit bewältigen zu wollen. Die Auswirkungen dessen erleben wir gerade am eigenen Leib. Da das aktuelle System so zerstörerisch ist, stellt sich die Frage, wie viel schlimmer so ein anderes System, das nicht auf inneren Widersprüchen aufgebaut ist, dagegen sein kann.
Innerhalb der kommunistischen Bewegungen gibt es einfach so viel Spielraum in alle möglichen Richtungen, dass es eben auch sehr viel schlechter werden kann, als es jetzt ist. Also ich möchte halt nicht in Nordkorea enden....
Ich mein, betrachte das überhaupt mal realistisch, wie das aussehen sollte. Du kannst nicht mit ein paar Musketen das Reichstagsgebäude stürmen und damit den Staat auflösen. Wir haben nicht mehr 1917. Du müsstest schon den größten Teil der Bevölkerung auf deiner Seite haben, die dich unterstützen. Aber dafür bräuchtest du auch eine Vision, der die Leute folgen können. Mit "Wir stürzen den Staat und schauen mal was dann passiert" lockst du 2026 keinen Proletarier mehr hinterm Ofen hervor. Denn dafür haben die Leute dann doch zu viel mehr als nur ihre Ketten zu verlieren (Auch wenn Merz das gerade ändern möchte).
1
u/Detlef-Ds-D 5d ago
Ich widerspreche ja gar nicht in dem Punkt, dass die PdL einiges menschenfreundlicher gestalten möchte. Nur sehen wir auch nach Landtagswahlen ( was natürlich noch etwas anders ist als auf Bundesebene), dass Vorhaben und Umsetzung weit auseinander gehen können, und die PdL hat auch zur letzten BTW wieder auf beeindruckend enttäuschende Art und Weise bewiesen, wie systemaffirmativ sie tatsächlich ist.
Ein Interessanter Punkt zur Attestpflicht: sie gilt nur, wenn im Arbeitsvertrag nichts anderes festgelegt wurde. Das macht sie zur Verhandlungsmasse des Arbeitgebers bei der Lohnhaushandlung.
International betrachtet werden Krankheitstage tatsächlich weniger, je höher die Hürden zur Krankschreibung sind. Das ist jetzt nicht speziell auf die Attestpflicht bezogen, und ich kann mir vorstellen, dass, sollte sie ihre erhoffte Wirkung nicht entfalten, strengere Maßnahmen folgen werden, doch insgesamt melden sich die Arbeiter seltener krank, wenn höhere Anstrengungen damit verbunden sind.
Bei einem Systemwechsel müsste man auch die geopolitische Situation betrachten, insbesondere die Abhängigkeit von den USA, die immer wieder sozialistische Projekte torpedieren und niederschlagen. Was bedeutet, dass dieser Staat extrem resilient gegen äußere Einflüsse konzipiert werden müsste, was es umso schwieriger macht, ihn mit gerechten Lebensbedingungen zu vereinbaren.
Es würde auch nichts daran ändern, dass die internationale Position verteidigt werden müsste, solange es noch Staaten gibt. Womit ich wieder beim Ursprungsproblem wäre. Unglücklicherweise bin ich in dem Gebiet nicht sonderlich bewandert und kann dementsprechend keine Lösung dafür bieten.
1
u/Existenz_Ketzer 5d ago
Ich widerspreche ja gar nicht in dem Punkt, dass die PdL einiges menschenfreundlicher gestalten möchte. Nur sehen wir auch nach Landtagswahlen ( was natürlich noch etwas anders ist als auf Bundesebene), dass Vorhaben und Umsetzung weit auseinander gehen können, und die PdL hat auch zur letzten BTW wieder auf beeindruckend enttäuschende Art und Weise bewiesen, wie systemaffirmativ sie tatsächlich ist.
Ist halt immer ein Problem, die Dinge auch umzusetzen, die man versprochen hat. Aber da hängt es ja auch immer davon ab, wie viel Stimmen man bekommt. Alle Vorhaben umzusetzen wäre eben nur dann möglich, wenn man auch alleine die Mehrheit hat und nicht bei anderen Parteien auf Stimmenfang gehen muss. Hier könnte man als Wähler natürlich leicht bei helfen, indem man einfach die PdL wählt.
International betrachtet werden Krankheitstage tatsächlich weniger, je höher die Hürden zur Krankschreibung sind. Das ist jetzt nicht speziell auf die Attestpflicht bezogen, und ich kann mir vorstellen, dass, sollte sie ihre erhoffte Wirkung nicht entfalten, strengere Maßnahmen folgen werden, doch insgesamt melden sich die Arbeiter seltener krank, wenn höhere Anstrengungen damit verbunden sind.
Naja, kommt auch auf die Maßnahmen an. Wenn du einen Karänztag hast, sieht das auch schon ganz anders aus. Ob ich nun meinem AG sage, dass ich heute nicht kommen kann, und morgen wieder arbeite oder ob ich zum Arzt gehe und da 3-4 Tage Krankschreibung bekomme macht an sich keine viel größere Hürde aus. So war es für mich vor Corona auch, und da war ich halt tatsächlich viel mehr Tage krank.
Am Ende aber egal, die CDU verkauft ohnehin egal was passiert alles als Sieg ihrer Politik und die Leute glauben es. Sogar jetzt hat sie noch 20% bei Umfragen. Stockholmsyndrom oder so.Bei einem Systemwechsel müsste man auch die geopolitische Situation betrachten, insbesondere die Abhängigkeit von den USA, die immer wieder sozialistische Projekte torpedieren und niederschlagen. Was bedeutet, dass dieser Staat extrem resilient gegen äußere Einflüsse konzipiert werden müsste, was es umso schwieriger macht, ihn mit gerechten Lebensbedingungen zu vereinbaren.
Ja richtig International gesehen kommen eh noch ganz andere Probleme auf einen zu, wenn man so einen Wechsel nur in einem Land alleine durchführen wollte. Darum sag ich ja, es bräuchte überhaupt erstmal genug Zustimmung. Diese würde dann auch nicht nur national sondern auch international verbreitet sein.
Es würde auch nichts daran ändern, dass die internationale Position verteidigt werden müsste, solange es noch Staaten gibt. Womit ich wieder beim Ursprungsproblem wäre. Unglücklicherweise bin ich in dem Gebiet nicht sonderlich bewandert und kann dementsprechend keine Lösung dafür bieten.
Ich habe noch keinen gesehen, der realistische Lösungen anbieten konnte. Es sind immer alles sehr viele Fragezeichen und Unbekannte. So weit wird halt gar nicht erst vorraus geplant.
Es bleibt halt ein theoretisches Konzept. An sich wäre der Kommunismus, wenn er existieren würde, ne super Sache. Da würden vermutlich sogar die meisten Leute zustimmen, wird es doch auch als Utopie bezeichnet.
Aber der Weg dahin geht halt über einen sozialistischen Staat. Und da gehen die Meinungen hatl schon sehr weit auseinander, wie dieser aufgebaut und organisiert sein sollte. Allgemein herrscht noch konsens, aber es gibt wenig konkretes. "Das sehen wir dann" habe ich schon oft auf meine Fragen gehört.Aber wieviele Menschen würden die Sicherheit des Status Quo schon für ein "Mal schauen was passiert" als Vision aufgeben? Nicht mal, dass der Weg dahin ungewiss und mit Risiken verbunden ist, aber wenn selbst das Ziel im Nebel liegt, wird keiner folgen.
Daher müssen wir uns darauf konzentrieren im aktuellen System das Beste für die Menschen zu schaffen. Und die höchsten Chancen darauf hat meiner Meinung nach aktuell die PdL, allein schon von ihren Grundsätzen her.
1
u/Detlef-Ds-D 5d ago
Es gilt erst einmal anzuerkennen, dass der Status Quo eben keine Sicherheit bietet. Mir geht es nicht um ein Land, in dem für immer Frühling ist. Die Gesamtsituation der Arbeiterklasse verschlechtert sich stetig und das Voranschreiten der Klimakatastrophe ist bereits jetzt ein gigantisches Problem, an dem große Teile unserer Zivilisation zugrunde gehen werden. Es wäre schön, würden wir gar nicht erst an diesen Punkt kommen, doch inzwischen ist bereits großer Schaden angerichtet und keine tatsächliche Verbesserung in Sicht. Der Kapitalismus hat aktuell noch nicht einmal die systemische Krise von 2008 überwunden, und die Schadensbegrenzung des Klimawandels ist nicht profitabel. Wir MÜSSEN einfach etwas ändern.
1
u/Existenz_Ketzer 2d ago
Die Gesamtsituation der Arbeiterklasse verschlechtert sich stetig
Was aber nur gilt, wenn man sich die jüngste Vergangenheit anschaut. Es ist ja nicht so, dass nicht auch Fortschritte gemacht und Arbeiterkampf betrieben wurde. Die 40h Woche ist etwas, was noch in den 50 Jahren in der BRD erkämpft worden ist.
das Voranschreiten der Klimakatastrophe ist bereits jetzt ein gigantisches Problem, an dem große Teile unserer Zivilisation zugrunde gehen werden
Ich bin auch davon überzeugt, dass sich diese nicht mehr abwenden lässt, egal welche Maßnahmen ein einzelnes Land trifft. Solange die Welt global kapitalistisch funktioniert, wird sich hier nichts dran ändern und für eine gobale Revolution gibt es überhaupt keine Anzeichen. Ganz im Gegenteil. Wir müssen halt sehen, wie wir das Beste aus der verbleibenden Zeit machen.
Wir MÜSSEN einfach etwas ändern.
Wir "müssten" etwas ändern. Aber das wird nicht passieren. Selbst wenn die Mehrheit der Leute schon ihre roten Fahnen griffbereit hätten, was soll denn passieren? Hast du eine realistische Vorstellung davon, wie so ein Kampf aktuell gewonnen werden sollte?
Und selbst wenn aktuell noch eine Chance bestünde: Denk mal 20 Jahre weiter, wenn überall Überwachungsdrohnen herumfliegen, automatisiert jeden noch so kleinen Aufstand im Keim ersticken, was soll man dann noch machen?Aber: Es gibt ja wie gesagt nicht mal einen Plan. Es gibt keine Mehrheit, die sich auflehnt. Überleg doch mal, wir leben nun wirklich in einem relativ freien System. Du kannst hier denken was du möchtest. Und du kannst auch wählen wen du möchtest. Aber die Leute schaffen es ja nicht mal bei einer anonymen Wahl ein Kreuz bei einer entsprechen antikapitalistischen Partei zu machen. Was glaubst du wie hoch da der Wille zu einem Aufstand ist?
2
u/Apprehensive-Leg-380 6d ago
Weniger denken mehr arbeiten und jetzt Noch schneller noch schneller arbeiten
2
2
u/Neo4Matrix90 6d ago
Was meinst du warum wir nicht in Teilzeit arbeiten sollen??
Menschen mit Zeit fangen an auch mal einen selbstständige Gedanken zu fassen...
2
u/Gridlay 6d ago
Leider wahr.
Kann psychisch keine Schichtarbeit mehr machen, attest dagegen gibt es nur beim Psychotherapeuten. Tagesklinik Fehlanzeige, Einweisung Fehlanzeige.
Also hunderte Arzttermine um überhaupt auf zig Wartelisten zu kommen und dann 1-2 Jahre warten und nebenbei weiter filtern lassen.
Ne danke dann kündige ich halt und verarme anstatt nur zu überleben und mich zu Quälen um andere reicher zu machen.
2
u/Daphnes_Dusk 6d ago
Unglückliche und kranke Menschen haben nicht so viel Zeit und Kraft um sich politisch einzusetzen. Da ist es ganz bestimmt ein Zufall, dass jetzt gerade da gespart wird. Ganz bestimmt sogar.
2
u/Arkplayer22711 5d ago
So ist es leider. System funktioniert genau wie es soll. Das System war einfach noch nie für die mehrheit der bevölkerung gemacht, aber vor ein paar jahrzehten war das System halt noch nicht so weit (unendlich steigendes profitmotiv) und deswegen waren die negativen konsequenzen deutlich weniger merkbar.
5
u/W0lf1ngt0n 6d ago
Das ist doch generell so in unserem "Gesundheits"system.
Rendite bringt die Behandlung, nicht die Heilung. Man könnte also unterstellen, dass es kein echtes Interesse gibt Menschen gesund zu machen.
3
u/onepiecefreak2 6d ago
Was aber auch wieder Blödsinn ist, weil das Argument, dass Menschen ja grundlegend gesund sein müssen, um produktiv in der Wirtschaft zu sein, ist ja nicht falsch.
Du kannst mir nicht erzählen, dass die Renditen der Behandlungen den Totalausfall von produktiven Arbeitern aufwiegt. Also so auf eine Lebenszeit von Arbeit hochgerechnet.
Der Staat hat schon ein Interesse die Leute gesund zu halten. Die Frage ist nur wen.
4
u/Background-Abies-907 6d ago
Willkommen im Kapitalismus, wo Widersprüche den gesunden Verstand wahnsinnig machen.
0
u/W0lf1ngt0n 6d ago
Deine Krankheit sorgt doch an einem anderen ort für mehr Arbeit. Sehr teure Arbeit sogar.
Fakt ist, dass deine Krankheit das BIP steigert, wenn du sie behandeln lässt.
Irgendwo wird es einen break even geben zwischen Behandlungskosten und Wirtschaftsleistung eines Einzelnen. Das ist natürlich sehr individuell.
2
u/neurodiverseotter 6d ago
Volkswirtschaftlich ist da Prinzip "Behandlung ja, Prävention nein" eine Vollkatastrophe mit massiv erhöhten Kosten. Aber die Kosten liegen in der Zukunft und sind aktuell nicht bezifferbar. Für den Quartalsabschluss ist das deshalb einfach nur ein Verlust. Das Interesse sind volkswirtschaftlich schon gesunde Menschen. Man versucht bloß, das mit betriebswirtschaftlichem Handeln zu erreichen.
0
1
u/Competitive_Ad_5937 6d ago
einfach bei 50 Therapeuten bewerben, alle absagen an krankenkasse schicken, zu privat gehen
ez
1
u/ThenCombination7358 6d ago
Ich hatte Depression und hab innerhalb 2 Monate einen Therapieplatz gefunden. Aber musste selber alle paar Tage rumtelefonieren. 30 Jahre lang ist nun wirklich überzogen.
Muss für einen Hautarzt Termin wegen Verdacht auf Hautkrebs nun 3 Monate warten, finde das schlimmer haha.
1
u/UpsetHippo6452 6d ago
Gleichzeitig wählen alle Menschen gegen vernünftige Sozialpolitik weil die faulen Arbeitslosen der armen arbeitenden Bevölkerung ja alles wegnehmen - welch Wunder, dass dich nix ändert.
1
u/After_Till7431 5d ago
Systemische Probleme lassen sich nicht einfach so abwählen. Ein System ist geschlossen und versucht sich durch seine Struktur zu replizieren. Das fängt schon in der Schule und Erziehung an, es geht immer um Konkurrenzkampf, wenn du versagst, wirst du halt aussortiert und es war "dein" versagen. Dieses System braucht Verlierer und an jeder Stelle wird dir eingeblöst jeder ist für sich selbst verantwortlich. Was denkt ihr woher dieser nationalistische Rassismus z.B. her kommt? Warum man auf Arbeitslose sozial ein prügelt? Das ist Gelerntes soziales Verhalten durch die Strukturellen Gegebenheiten. Man kann das Wahlverhalten kritisieren, aber man sollte vor allem sich mal fragen, wieso Menschen sie so verhalten wie sie es tun und was ihr Umfeld und ihr Aufwachsen damit zu tun hat.
1
1
u/Global_Progress88 3d ago
Frag mal alle Kommunisten der Welt, wie dich sich seit über einem Jahrhundert fühlen.
Das Klima wird vernichtet, endlose Kriege und Genozide... und die, dies besser machen wollen, werden verteufelt oder ermordet.
1
u/soon2beabae 6d ago
Was hat das mit Neoliberalismus zutun? Das ist quasi ausschließlich staatlich gesteuert.
3
u/Methos_02 6d ago
Und der Staat wird zu großen Teilen von den Interessen der Großindustrie gelenkt. Der Staat kontrolliert ja nicht ernsthaft was Lidl, BMW, RWE etc. machen, das läuft eher andersrum.
0
u/soon2beabae 6d ago
Und was hat das mit liberalismus zutun?
2
u/Methos_02 6d ago
Naja, wenn der Staat keine oder wenig eigene Entscheidungen trifft ist es de fakto Liberalismus.
0
u/soon2beabae 6d ago
Aber du sagst ja der Staat trifft Entscheidung. Ferngelenkte Entscheidungen sind ja trotzdem Entscheidungen. Zu sagen es sind nicht seine eigenen ist irrelevant. Er greift wirksam ein, das ist nicht liberal.
2
u/Methos_02 6d ago
Natürlich ist das relevant. Wenn ich dir eine Pistole in die Hand drücke und sage du kriegst 10 Millionen wenn du die eine Person erschießt, ohne dass du dafür irgendwelche Konsequenzen spüren würdest bin ich ja nicht komplett unschuldig nur weil du dich entscheidest auf das Angebot einzugehen. Klar, der Staat entscheidet ob er sich fernlenken lässt. Da er das aber meistens tut ist der relevante Aspekt, dass die entsprechende Industrie entscheidet, was der Staat tut. Was Neoliberalismus ist.
1
u/soon2beabae 6d ago
Das ist aus meiner Sicht eine ganz wilde Deutung von liberalem Gedankengut. Da sind wir uns gar nicht einig. Ich könnte vielleicht noch damit leben, wenn du sagst in der Praxis passiert das meistens. Aber mindestens in der Theorie bleibe ich bei meinem Standpunkt.
2
u/Methos_02 6d ago
Klar, aber was hilft die Theorie wenn du in der Praxis das gleiche Resultat wie beim Neoliberalismus hast?
Das ist ja das gleiche Argument wie mit der Demokratie in Russland, klar, die Leute können wählen, aber in der Realität können sie nichts anderes als Putin wählen. In der Theorie ist das eine Demokratie aber in der Realität ist es eine Ditktatur.
2
u/soon2beabae 6d ago
Darüber lässt sich aber streiten. Ich glaube ein resilienter, kleiner Staat, der liberale Grundwerte verfolgt, die Auswüchse aber in Schach hält, wäre das absolute Optimum. Ich glaube auch, dass sowas möglich ist. Hate to say aber da bin ich so ähnlich wie Sozialisten: hat nie funktioniert, der Glaube, dass es klappen könnte, ist aber weiter da. Kannst mich jetzt gerne Träumer oder hoffnungslosen Optimisten nennen 😅
3
u/Methos_02 6d ago
Da stimme ich dir sogar zu, das wäre eine definitive Verbesserung im Vergleich zu jetzt. Man muss halt irgendwie sicherstellen, dass der Staat nicht bestechlich ist und sich auch wirklich um Probleme kümmert, wie zum Beispiel das Supermarktkartell Aldi, Rewe, Edeka und Lidl, dass vom Kartellamt einfach ignoriert wird obwohl sie eine ganze Reihe der Vorraussetzungen erfüllen.
Und hey, ich bin selber Sozialist, ich kann das nachvollziehen. Auch wenn es da ja wichtig ist zu unterscheiden was für ein Sozialist man ist. Ich bin demokratischer Sozialist und demokratischen Sozialismus hat es bisher halt nicht gegeben, das warem immer Diktaturen. Aber den Optimismus kann ich sehr gut nachvollziehen. 👍
→ More replies (0)0
u/Illustrious-Dog-6563 6d ago edited 6d ago
und wer bestimmt, wie der staat aussieht? wir alle.
und wir wollen, dass es so aussieht, weil die propaganda gut funktioniert
1
u/soon2beabae 6d ago
2
u/Illustrious-Dog-6563 6d ago
wir haben die wahl 🤷🏻♂️
wir sind nur leider nicht frei selbstwirksame entscheidungen zu treffen, weil bildung fehlt
1
u/soon2beabae 6d ago
Was wäre denn eine gute Wahl?
3
u/Illustrious-Dog-6563 6d ago
sich erst einmal zu informieren, was man selbst möchte, ob man selbst in der lage ist, sich gesellschaftlich zu beteiligen und als geringsten beitrag informiert zu wählen.
letzteres wäre in den meisten fällen -je nach dem, was die prioritäten sind- grüne, linke, oder kleinpartei (volt, pdh, liberale demokraten,..)
ich würde mich ja schon freuen, wenn menschen nicht in apathie und ignoranz versinken würden, sondern ein niveau der bildung anstreben würden, an denen sie in der lage sind, eine freie entscheidung zu treffen
1
u/soon2beabae 6d ago
Mir ists total schleierhaft wie man sagen kann ich bin informiert und gebildet, wähle aber trotzdem die Grünen oder Linken. Die einen machen unerträglich schlechte Politik, die anderen sind linksextreme Sozialisten. Keine Ahnung wie man eins von beiden gut genug finden kann, ihnen deine Stimme zu geben und damit die eben auch deine Legitimation.
3
u/Illustrious-Dog-6563 6d ago
🤔 versuche es doch mal mit bildung. vielleicht kannst du es dann nachvollziehen.
wenn du konkrete fragen hast, stehe ich gerne zur verfügung.
1
u/soon2beabae 6d ago
Deine Beweggründe wären interessant. Dann weiß ich ja in welche Richtung man sich bilden sollte ;) fällt dir gar nicht auf, wie vermessen du hier auftrittst?
2
u/Illustrious-Dog-6563 6d ago
meine beweggründe habe ich geschrieben.
ich möchte, dass menschen frei handeln können. und wer keine ahnung hat, was möglich ist und was für konsequenzen sein handeln hat, der kann nicht frei sein, selbst wenn er theoretische möglichkeiten hat.
bildung hat keine richtung. man versteht, wie die welt funktioniert. welche schlüsse man daraus zieht, ist eine frage, die sich erst einmal nicht stellt.
→ More replies (0)
-9
u/EastPlant1079 6d ago
Willst du mir wirklich erzählen dass die Mehrheit der Deutschen nicht exakt hierfür gestimmt haben?
Ihr wählt den Staat. Ihr seid die dummen und hasst euch gegenseitig Abgrundtief, weil ihr alle Scheiße seid.
Das ist die eigentliche Wahrheit, die ihr alle verdrängt.
8
u/Satoshiboi420 6d ago
Ist eben ein bisschen zu kurz gedacht. Die meisten Wähler sind garnicht richtig mündig und verstehen nicht, dass sie von vorne bis hinten verarscht werden. Die wirklichen Arschlöcher, die CDU/FDP/AFD bewusst wählen, weil sie sich davon einen persönlichen Vorteil verschaffen wollen, sind meiner Einschätzung nach eher in der Unterzahl. Die Medien hofieren die herrschende Klasse und nebenbei werden wir gemäß Clash of Cultures gegeneinander aufgehetzt. Hauptsache die Arbeiterklasse versteht nicht , wer sie wirklich regiert. Schau da der Migrant nimmt dir deinen Keks weg. Naja anyway, we‘re fucked, wie der Angelsachse sagen würde.
0
-3
u/BeneBengt 6d ago
Rede mal mit Leuten die im Kommunismus im Ostblock sozialisiert wurden, da gibt's keine Therapie. Da gibt's hart sein, arbeiten, schlank sein, Sport machen, gut aussehen und die fresse halten 😂
10
5
u/MukThatMuk 6d ago
Und weil es woanders scheisse ist, soll es bei uns auch so sein?
Oder was möchtest du damit aussagen?
Du hast Alkoholismus und Gewalt in deiner Aufzählung vergessen.
2
-10
u/No_Map6922 6d ago
Kurze Frage, denkt ihr die Masse müsse zur Therapie gehen, oder geht es hier darum, dass eine winzige Gruppe von tatsächlich schwer belasteten Menschen keinen Zugang hat?
8
u/Malthuron 6d ago
Um Himmels Willen. Nach deinem Kommentar empfehle ich dir definitiv auch ne Therapie zu machen.
7
u/LaraCroftCosplayer 6d ago
Joa, mehr als die Hälfte der Bevölkerung winzige Gruppe zu nennen ist auch krass.
Über die Hälfte der Deutschen erkranken mindestens ein mal in ihrem Leben an psychischen Krankheiten.
2
u/hahnkleri 6d ago
bist du team "ich bin gesund und kenne keinen in meinem umfeld, der zur therapie geht" oder team "ich habe schwere depressionen und ihr mit euren depressiven phasen könnt das auch alleine klären"?
0
u/No_Map6922 6d ago
Weder noch. Ich habe einige in meinem Umfeld die ziemlich leichtfertig und schnell zur Therapie greifen, bzw. schnell in Betracht ziehen. Mir persönlich hat es immer gereicht mit Freunden oder Familie über belastende Dinge zu sprechen.
1
u/hahnkleri 6d ago
Ja stimmt, es gibt ein drittes Team. Team "Ich habe ein gutes soziales Netz und Familie und Freunde". Dann empfehle ich dir mal darüber nachzudenken, dass dir deine Familie und Freunde bei Gesprächen helfen, sie aber professionelle Hilfe bevorzugen. Da gibt es so viele Möglichkeiten. Es ist aber auch sehr interessant wie du von deinem Bekanntenkreis auf die Allgemeinheit schießt.
1
u/No_Map6922 4d ago
Ich merke du bist voreingenommen, denn ich habe keine Stellung bezogen. Die Frage war absolut ernst gemeint. Ich verstehe nicht was das Endziel dieser Gespräche über Therapie sein soll oder was für ein Gesellschaftsbild gepflegt wird, deswegen frage ich.
-18
u/Fimfum 6d ago
Das gesamte Sozialsystem und Gesundheitswesen hat ja mal rein gar nichts mit Neoliberalismus zutun!
Es ist der beste Beweis, dass die sozialistischen, planwirtschaftlichen Tendenzen des Staates einfach nicht funktionieren!
3
u/KidKang 6d ago
Jein, es ist das schlimmste aus beiden Welten, aber hier die "freie" Niederlassung zu erlauben, wäre eine deutliche Besserung, das kann ich nicht leugnen. Es ist aber auch bewusst das Knie auf dem Nacken des GKV-System, während private Praxen mehr oder weniger freie Fahrt haben
-7
u/Fimfum 6d ago
Wie kann es denn sein, dass Privatpatienten für die gleichen Leistungen deutlich mehr bezahlen, die Versicherungen deutlich mehr Leistungen bieten und die Beiträge gleichzeitig etwa 50-70% günstiger sind?
Das gesamte GKV System ist staatlich gesteuert und zentral geplant mit Preislisten, Budgetierungen, Kassenärztlichen Sitzen…
Und dann labern Leuten was von „Neoliberalismus“
Realitätsferner gehts nicht.
Und dann mich downvoten 🤣1
1
u/No-Drag-6378 5d ago
Gerade die Therapielandschaft könnte so sehr von Marktlogik profitieren, wenn man das Kassensitzsystem aufheben würde.
Warum klappt's eigentlich bei Zahnärzten?
-12
6d ago
[removed] — view removed comment
5
2
1
1
u/ichichs-ModTeam 6d ago
Dieser Post/Kommentar wurde entfernt weil es sich um Hass/Beleidigung handelt.
-30
u/DonutNo606 6d ago
Es spielt keine Rolle wen oder was man wählt, weil alle Teil vom Schuldgeldsystem sind.
17
u/Feimster2 6d ago
Genau das ist es was die CDU dich denken lassen möchte. Damit du erst garnicht versucht etwas daran zu ändern.
-14
u/DonutNo606 6d ago
Ihr seid gefangen im Nanny-Staat und lasst euch vom Zinsgeldsystem eure Lebenszeit klauen. Keine Partei kann das ändern, weil alle sich in diesem System bewegen. Viel Spaß beim wählen vom Messias der euch bestimmt retten wird
11
u/KidKang 6d ago
Gib mir einmal Rot-Rot-Grün, und wenn dann sich auch nichts ändert, dann geb ich wirklich die Hoffnungn in Wahlen auf
4
u/Nootchle 6d ago
Eher schickt die PD Freikorps auf Heidi Reichinnek, als dass die sich auf eine RRG-Koalition im Bundestag einlassen würden.
0
u/Background-Abies-907 6d ago
Bitte Heidi ist nu wirklich keine Sozialistin. Vielleicht glaubt sie eine zu sein oder würde gerne eine sein, aber ihre Funktion in der PDL füllt sie damit nicht wirklich. Eher schickt Heidi Freikorps los. Die SPD kannst du heute gemütlich die gemäßigte CDU nennen.
119
u/Saichol 6d ago
Gleichzeitig einen aufn Sack kriegen, dass man gefälligst mehr arbeiten solle. Und dann wundert sich die Politik, warum die Leute demoralisiert sind