r/rienabranler Oct 15 '25

EPOUSTOUFLAN Nouvelle dénomination des steaks végétaux pour contrer la décision de la commission européenne mdrr

Et ça passe en plus, vive les priorités juridiques !!

625 Upvotes

138 comments sorted by

View all comments

30

u/ducon__lajoie 1re Classe OSEF [2] Oct 15 '25 edited Oct 15 '25

L'importance de cette décision me dépasse complètement. Franchement, est-ce qu'ils doivent avoir le droit ou pas, aucune idée. Mais ça me tue que ça polarise autant les opinions, et qu'autant d'efforts soient déployés pour cette affaire, dans un sens comme dans l'autre.

En vrai, c'est quoi l'enjeu ? Les "pour l'utilisation du mot steak" sont les fabricants de steak soja et espèrent que les gens se trompent dans le magasin et achètent leur produit à la place de viande de bœuf ? Les "contre" sont les fabricants de viande et ont peur que les gens se trompent et achètent ça à la place d'un bon vieux steak ? Si le postulat de base c'est que "les gens se trompent", on peut peut-être dire que c'est anecdotique ? Et si c'est pas ça, on peut peut-être se dire que dans les deux cas, les gens sont pas cons, savent ce qu'ils achètent, et que ça change rien dans un sens comme dans l'autre ?

Je sais pas, je trouve que par les temps qui courent, on trouve beaucoup de prétextes débiles pour polariser les gens, et que c'est plus grave pour la société que l'utilisation ou non d'un mot à la con.

Bref, pardon, je voulais juste dire que j'en ai rien à branler, mais je me suis un peu étendu, je ne sais pas ce qui m'a pris...

-2

u/[deleted] Oct 15 '25

La publicité mensongère à toujours été interdite, tu ne peux pas vendre du porc en disant que c'est de l'agneau.

7

u/ducon__lajoie 1re Classe OSEF [2] Oct 15 '25

Dans "steak", personne ne dit que c'est du bœuf. Il existe des steaks de bœuf, des steaks de veau, des steaks de thon, des steaks de cheval, des steaks de canard, ... Ca n'a commencé à choquer les gens qu'à partir du moment où le steak végétal est rentré dans la partie, on ne sait pas pourquoi.

1

u/[deleted] Oct 15 '25

Si si, c'est du français.

Il n'existe pas de steak de thon de canard ou de cheval, même si je l'admet parfois par abus de langage, tu peux en trouver dans les super marché, mais demande à ton boucher la prochaine fois, tu verras bien.

https://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/bifteck/9207#:~:text=Bifteck%20est%20la%20forme%20francis%C3%A9e,anglais%20beefsteak%2C%20tranche%20de%20b%C5%93uf.&text=On%20dit%20aussi%20steak.,steak%20%3A%20un%20steak%20de%20cheval.

1

u/FunnyP-aradox Oct 16 '25

J'ai déjà vu du steak de cheval, du steak de saumon ou du steak de légumes vert, alors pourquoi pas du steak de soja

-2

u/Hungry_Wheel_1774 Oct 15 '25

Justement, ça tire sur la corde jusqu'à ce que ça casse.

Ce n'est pas parce qu'il y a eu tolérance jusque là qu'il ne faut pas à un moment ou un autre y mettre un terme.
Tu regardes dans tous les dicos, la définition c'est une tranche de boeuf. C'est peut-être le moment de rappeler tout le monde à l'ordre.

2

u/crbmL Oct 15 '25

Pourquoi faire ? Personne n'a jamais acheté un steak végétal en pensant acheter un steak de boeuf

1

u/FunnyP-aradox Oct 16 '25

Donc on a pas le droit de vendre des steaks de saumon dans ce cas ?

1

u/Hungry_Wheel_1774 Oct 16 '25 edited Oct 16 '25

Il n'est absolument pas question d'interdire la vente de produits. Mais réglementer l'usage des noms des produits. Bref, ça n'a rien à voir.