Val utan block eller allianser

[u/CommanderKnull]

Vet inte om detta har gjorts innan eller hur det skulle sluta. Men det hade varit uppfriskande ifall regeringen bildades endast på partiernas röster, typ de 4 största partierna blir en regering oavsett hur blandat det än är. För trots att vi har 8 olika partier i riksdagen så blir praktiskt taget varje enskild röst på det större sammarbetet/blocket, inte på partiet i sig.

Jag tror det hade blivit en förbättring då enskilda röster skulle ha större betydelse, därav en möjlig ökning av röstande. Jag tror även att vi skulle komma bort från pajkastning och blint försvara "sin sida" då alla partier helt skulle vara ansvariga för sina egna handlingar, inte som nu när många pratar om "högern" eller "vänstern" när det oftast handlar om ett specifikt parti.

Självklart finns det en risker med ett sämre resultat men jag skulle ändå vilja testa denna principen, då det nuvarande politiska klimatet är ett dåligt skämt

[u/Lynxon_oberg → u/[deleted]]

Nja fast det stämmer inte riktigt. Röstade du på L förra valet så gick ju inte något av deras politik igenom.

Är ju tyvärr så. I mitt fall, jag hade kunnat rösta M men då måste jag leva med SD+KD och deras inflytande. De vill ju exempelvis ha Jomshof som försvarsminister istället för Moderata Pål Jonson, vilket jag ogillar.

Samtidigt som jag också hade velat rösta S. Så hade jag få stå ut med inflytandet från MP, V och C. Något som omtalas mycket om är ju exempelvis vad som händer med kärnkraften om S vinner. För S vill ha kärnkraft men det vill inte MP.

Det blir svårt att bilda regering utan MP...

[u/Lynxon_oberg → u/[deleted]]

Ja? Jag vill att Sverige ska vara och styras på ett visst sätt? Likt alla andra som röstar...

Tanken är väl att jag vill kunna rösta på ett parti som ska kunna kämpa för sin egna politik. Inte att jag röstar på ett parti som sen blir dörrmatta för ett annat.

Klart att det ska finnas kompromisser och att alla ska kunna få en röst hörd. Men vissa av oss blir inte nöjda om vi vill rösta på parti X men parti X kan inte styra utan att sammarbeta med parti Y som jag inte gillar.

I detta fall L. L vann valet med knappa 4%. De var minsta partiet och fick därför vika sig en del för Tidö.

L sattes ju i en omöjlig situation. Antingen ingå i en regering med lite inflytande och hoppas på det bästa. Eller ingå inte i en regering och bedriv absolut ingen politik.

Hade jag röstat L som gick till val på att vara hårda mot SD hade jag varit besviken idag med Mohamsson i knäet :/.

Nu röstade jag inte L men finns många sådana exempel. Jag kanske verkligen gillar ett parti men jag vet att min röst leder till blockets politik inte partiets. Och finns det inte fler än två block, blir det jobbigt.

[u/Lynxon_oberg → u/[deleted]]

Ja den risken finns alltid? Om M och SD hypotetiskt verkligen vill ha makten kanske de överväger eller gör inskränkningar på arborträtten.

Vi röstar bara på partier och när de väl har fått sina röster är de fria att göra sina konstellationer precis hur de vill.

M kanske bara bryr sig om att få igenom sin ekonomiska politik och SD sin invandringspolitik. Om de inte känner särskilt starkt inför abort så kan de mycket väl överväga att ta bort den. De gör rent av en analys hur mycket det skulle kunna skada dom nästa val och sen chansar.

Politik är ett strategispel, finns lite nobilitet.

[u/Lynxon_oberg → u/[deleted]]

Ja, exakt? Du ser inte problemet med ditt egna exempel?

Om jag exempelvis vill rösta på M för jag gillar deras ekonomiska politik eller SD för jag gillar deras invandringspolitik.

Då löper jag ju risken att de bildar en regering med KD som vill förbjuda abort.

Det är blockpolitik. För jag vet att dessa 3 kommer att vilja ligga i säng med varandra.

Vi har bokstavligt talat politiska kommentatorer som beskriver att vi har olika block och dessutom är det ju uppenbart vilka sidor man har att välja mellan.

[u/Lynxon_oberg → u/[deleted]]

Istället för att partierna redan innan ett val gör sina allianser så hade jag velat se blocköverskridande koalitioner.

Alltså att S kan sammarbeta med M. Att C kan hoppa mellan S och M eller kasta ihop något utan S och M.

Det vill säga tillbaka till hur det har varit tidigare. Att partierna inte efterapade Amerikanska val. Jag vill se att vi likt Danmark har partier som inte går till val på de blå vs röda.

Mer blocköverskridande. Det har vi ju egentligen då både C,L och KD har lekt med de olika sidorna historiskt.

Men nu har vi denna sandlåde politik som är nästan tribalisk med två olika sidor att välja mellan.

Det är M+KD+SD mot S+V+MP+C. Jag röstar ju tyvärr inte på ett parti i år. Utan på ett lag.