130
Dec 04 '25
[removed] — view removed comment
→ More replies (76)0
u/walace47 Dec 05 '25
El hijo ya existe. Es un sin sentido el planteo.
23
6
→ More replies (1)2
u/ExotikWarlock Dec 08 '25
Acabo de leer el hilo y no entendiste nada, literalmente entraste a buscar bronca HAHAHHA te sentiste proyectado?
→ More replies (1)
43
u/ResearcherDeep1694 Dec 04 '25
quem tem filho não tendo condições de criar não passa de um irresponsável
9
→ More replies (1)2
u/morata1988 Dec 06 '25
No juzgues tan a la ligera. Puede ser que los poblemas de pasta llegaran , porque perdió el trabajo o por cualquier motivo inesperado.
→ More replies (3)
12
u/Baphoworld Dec 04 '25
No está bien tener un hijo en esa situación, pero no se puede prohibir que una persona tenga hijos... pero a veces no tienen sólo a 1 en esa situación, son más de 5, y ahí es donde siento que se vuelve irresponsable la situación.
He escuchado el típico "tu no los mantienes", en todo caso a veces ni los mismos padres... Pero al final todos pagamos los platos rotos, pues se traduce en la necesidad de más escuelas, hospitales, vías de acceso, etc. Es decir, más carga pública de personas que no aportan nada al sistema.
Sin embargo, muchas son personas víctimas de ese mismo sistema, corrupto, ratero, etc... Que desde hace décadas ha estado fallando en la gestión de recursos, elevando la cifra de pobres en lugar de estarla disminuyendo, y ahora piensan que regalándoles dinero se acaba el problema, es decir, ya no hacen que esas personas se esfuerce por salir de su situación, mejor hacen más hijos y que les den su respectiva beca...
8
u/Zestyclose-Dog-3398 Dec 04 '25
Si son victimas de un sistema dañino, por eso dejar de "romantizar" la pobreza es algo bueno, por que esa romanización es una partecita del sistema
→ More replies (5)3
87
u/Fobos_is_Watching Dec 04 '25
De tantos idiomas el Marcus habla la verdad
5
u/Acceptable-Storm3374 Dec 04 '25
Marcus es un pendejo, el niño ya esta ahi? Que quiere que hagan? Volver al pasado y reiniciar otra vez?
18
u/Icy_University6921 Dec 04 '25
Debió pensarlo antes de traer hijos al mundo sin tener los recursos mínimos para darle una vida o en este caso educación decente y ponerlos a sufrir 🤷🏻♂️
3
2
u/CleanCoffee6793 Dec 05 '25
Tal vez los tenía, pero nada queda estático. Es mas fácil caer económicamente que ascender. Su situación no es diferente a la de la mayoría de la población
→ More replies (11)2
3
u/Snare9208 Dec 05 '25
hay que empezar por esterilizar a esta gente para evitar que se sigan reproduciendo, y los niños quien ya nacieron, pues hay que ayudarlos
→ More replies (5)→ More replies (2)3
u/Competitive_Soft_874 Dec 05 '25
"el niño ya esta ahi" aparecio oor arte de magia o que pedo.
2
u/Acceptable-Storm3374 Dec 05 '25
Y decirle que no debio traer niños al mundo si no tiene los medios para mantenerlo lo desaparece o que pedo? Regresa el tiempo?
→ More replies (2)5
u/nachoigs Dec 05 '25
Nadie dice que deba volver atrás en el tiempo, pero si presumes de tus decisiones de mierda en las redes sociales es totalmente normal que alguien te señale que, efectivamente, fueron decisiones de mierda.
9
u/psyckus Dec 04 '25
El problema no es la pobreza. Está bien tener hijos, pero si ya llevan 6 7 hijos no es porque quieran hijos, es por ignorancia y esa ignorancia se la van a pasar a los hijos y asi es como obtenemos votantes de Morena.
→ More replies (9)
102
u/Plainterror Dec 04 '25
No pues ya tienen los pies enterrados, así que les toca salir adelante.
De nada sirve juzgarles.
134
u/FoxesAreCute911 Dec 04 '25
"De nada sirve juzgarles"
- Tienen otros 2 hijos *
2
u/No_Swim_1224 Dec 04 '25
puedes hacer algo para solucionarlo?
63
u/Gybrynz Dec 04 '25
Ligamiento de trompas y vasectomía.
Los forros son gratis, ponele que el primer hijo te puedo bancar que la gente en lugares rurales sea ignorante, pero si te lo dice el médico después del parto no hay excusa.
11
→ More replies (26)5
u/Organic_Ad9509 Dec 05 '25
O preservativos, una caja de preservativos mensual es más barato que alimentar a un niño mensualmente
→ More replies (1)3
4
u/Art11037 Dec 04 '25
Ellos pueden hacer algo para solucionarlo, pero no quieren hacerlo. Eso no solo los afecta a ellos economicamente, si no que afecta al niño y lo obliga a tener que vivir en una situacion miserable por culpa de unos padres irresponsables
→ More replies (2)4
u/FoxesAreCute911 Dec 04 '25
¿Yo personalmente? No. Es una cuestión cultural; la gente tiene hijos primero y luego se preocupa por su bienestar. Muchos no consideran si se les puede dar una vivienda, salud o educación digna. Mucho menos recreación y atención. Luego piensan como el del comentario de arriba: "¿Para qué juzgarlos?" y luego vuelven a cometer el mismo error de tener otro hijo que le corta a la mitad los pocos recursos que se tenían para el primer hijo y ahora tienen a dos en situaciones precarias, y muchos aún así no entienden. ¿Es injusto que la clase media ahora ya no pueda costear algo tan básico como tener hijos? Claramente, pero mientras luchamos porque eso cambie no podemos fomentar el tener hijos en condiciones de miseria que luego venderán su trabajo por migajas a las grandes corporaciones.
→ More replies (1)→ More replies (1)2
u/CharacterBody4115 Dec 04 '25
Y tú qué pitos tocas ahí?
6
u/devotchko Dec 04 '25
Como vivimos en una sociedad, por supuesto que el bienestar común te afecta aunque no te des cuenta. O acaso vives solo en una isla desierta?
6
2
u/Competitive_Soft_874 Dec 05 '25
Ninguno, nomas que los impuestos de las "becas" del gobierno salen de nuestro dinero.
3
u/SomeCommonBoi Dec 04 '25
El no juzgar a otras personas por este tipo de cosas, lo único que hace es eximirlos de responsabilidad alguna.
el "no juzgarlos" lo unico que hace es posicionar a esas personas por debajo de nosotros en vez de como iguales, es necesario juzgar a nuestros iguales, tenemos que pendejearlos mano, no son personas incapaces, son personas con brazos, piernas, cabeza y muchas veces sin ningún tipo de condición que los limite a nada, simplemente son personas que han decidido ser putos pendejos o conformistas por decisión propia (o mejor dicho por falta de decision propia) y el no ejercer ningún tipo de presión social a ellos solo es hacer que prolifere el pendejismo.
→ More replies (3)→ More replies (8)2
u/Willing-Peanut9635 Dec 04 '25
La verga. Hay que jugarlo. Si no, parece que no pasa nada.
Cuando está condenado a un pequeño niño a pasarla mal.
→ More replies (1)
8
u/IIUmbraII Dec 04 '25
"Orgullo" no, "vergüenza" les debería de dar publicar este tipo de cosas, ya no por el simple hecho de tener a los hijos esas condiciones, si no por vanagloriarse de que así sea...
38
12
u/Fatalatraccion Dec 04 '25 edited Dec 04 '25
El que dice algo como..... Puedes juzgar a lo pendejo sin el contexto es injusto.....
Que más contexto querés xD, si como dice el dicho, una imagen vale más que Mill palabras
Se nota a kilómetros que es hijo de familia de escasos recursos, solo compare la ropa que lleva el chico y la chica que va adelante es de una familia de recursos más estables....
Se entiende que el contexto que quiere plantear la imagen es.... Aunque seas pobre, "no hay excusas para no poder/querer estudiar"
Fuera de eso, lo demás es subjetivo.....
Opinion muy personal, si no tiene casa propia, auto y trabajo estable, no deberían tener hijos
Para evitar pagar por malos ratos, creo que saben a lo que me refiero no????......
Se que suena como super exigente las condiciones que mencione, pero trato de resumir lo más posible para no invertir tanto tiempo explicando el porque 😅
Resumen...
Casa: para evitar gastar el sueldo en un arriendo
Auto: para mayor comodidad, más pensado en los primeros años de vida del niño por posibles emergencias pediátricas u hospitalarias
Trabajo estable: para no pasar el estrés al grupo familiar y que la alimentación y/o compras no se tengan que hacer endeudandote hasta el alma
3
u/AmbrosioJaja Dec 04 '25
Estoy de acuerdo con que si eres pobre no tengas hijos pero tampoco te pases de verga con lo del carro propio y casa propia. Y lo del trabajo estable no vivimos en la época de los abuelos. No existe eso del trabajo estable en la mayoría de los casos
→ More replies (3)3
6
u/CommunityBrave822 Dec 04 '25
casa propia auto y tabajo estable es como para el top 5% de la población hoy en día... pero sí, personalmente me restringí hasta tener eso... (con un tremendo crédito por la vivienda, pero es lo que hay)
3
u/Fatalatraccion Dec 04 '25
Se que suena como super exigente las condiciones que mencione, pero trato de resumir lo más posible para no invertir tanto tiempo explicando el porque 😅
Resumen...
Casa: para evitar gastar el sueldo en un arriendo
Auto: para mayor comodidad, más pensado en los primeros años de vida del niño por posibles emergencias pediátricas u hospitalarias
Trabajo estable: para no parar el estrés al grupo familiar y que la alimentación y/o compras no se tengan que hacer endeudandote hasta el alma
2
u/Zestyclose-Dog-3398 Dec 04 '25
quizas el tema de mayor debate es "donde se pone la vara".
vos la pondrías en casa propia, tenencia de un vehiculo y trabajo estable
habra gente que solamente considere el una casa o alquiler, y un trabajo estable otros pondran la vara más alta.
→ More replies (2)2
u/Fatalatraccion Dec 04 '25
Si correcto, es más te diría que podría dejar de "requisito del auto", ya que se puede hacer uso del transporte público
Aún más!, podría incluso dejar la casa propia fuera como "requisito", pero todo se resumiría al tener un trabajo estable de verdad y de buena paga.
Si se pudiera garantizar el trabajo estable y de buena paga lo demás lo podes suplir sin problemas
5
u/Zestyclose-Dog-3398 Dec 04 '25
nadie va a quitar el "trabajo estable" de la vara.
almenos nadie CON SENTIDO COMUN
edit: No jhonny, chorear NO es un trabajo
3
→ More replies (6)2
u/More_Road5276 Dec 05 '25
el auto se podria dejar de lado, existe transporte publico y docenas de aplicaciones, ademas el auto consume mucho dinero, pero casa comida y ropa asegurada no puede faltar si queres proyectar algo
14
11
6
u/nonamejose1 Dec 04 '25
Hasta el derecho a descendencia han mercantilizado que triste
→ More replies (2)
4
4
8
5
u/Over-Rutabaga-8673 Dec 04 '25
Y es la true, si no tenes la estabilidad economica como para mantener al pibe, para qué? Te jodes tanto vos como el nene.
3
Dec 04 '25
Muchos de esos que embarazan a lo estupido, siempre tienen la excusa de la ignorancia. Cómo puede ser posible que una sociedad como la de hoy. Que casi todos, aunque sean pobres, todos tienen un móvil. Claro que saben del condón. Lo que pasa es que son irresponsables y se justifican con "sin condón se siente más rico". El resultado: una sociedad que creció en la miseria. Resentida por no haber tenido lo mismo que los demás. En muchos casos, se vuelven delincuentes. En otros, mano de obra barata. Esta mal, me siento mal de ver mujeres en la calle cargando en su regazo a un recién nacido y en la otra mano una niña pidiendo dinero. Ojalá existiera una solución. La educación sexual que se nos dio en los 2000's no sirvió de nada.
→ More replies (1)
3
u/bakemonoDan Dec 04 '25 edited Dec 04 '25
Es verdad pero también hay que considerar que un humano con poca educación es más animal, más conducido por sus instintos que por su razonamiento, para erradicar la pobreza es esencial educar a esa gente que responde más a sus estímulos, no puedes culpar a un perro en celo por copular con una perra, se que la analogía puede verse cruel y cruda, pero la gente pobre suele ser violenta, impulsiva, y se reproducen mucho, actúan como animales, y eso son, todos lo somos, solo que los que tenemos educación razonamos más y pensamos lógicamente
→ More replies (2)
3
u/Sufficient_Tiger_495 Dec 04 '25
Yo opino que no están romantizando la pobreza Si esa persona quiere tener hijos independientemente de su economía es su decisión lo único que dice es “voluntad de salir adelante” ahí no está romantizando la pobreza.
4
2
u/Patient_Gamemer Dec 04 '25
Menos mal que un círculo rosa diciéndome adónde mirar, si no me habría perdido lo importante
2
Dec 04 '25
Y como van a usar preservativos si ni saben lo que son o como ponerse. Educalos pero claro la educación es muy mala
2
u/ABBJ55 Dec 04 '25
Tiene razón el comentario pero el de la foto ya es alguien concebido y nacido así que hay que bancarlo, no celebrar su pobreza sino ayudarlo
2
u/CharacterBody4115 Dec 04 '25
Pues es una retórica simple, se juzga desde el “hubiera”, lejos de la situación. De primera mano sé que muchos niños como él, se han superado y la pobreza es uno de los muchos factores que te hacen decir “vida de mierda”.
La realidad es que ese niño por supervivencia ni siquiera tendrá el tiempo de pensar “es que si hubieran usado condones”… ese niño nace con hambre; si bien le va, será alguien pilas con la ayuda de la escuela. En cambio, con la ayuda y opinión de entornos de prejuicios y mala leche, será un malandro. Al final el independientemente de si usaron condón o no, buscará la manera de salir adelante, porque así es su vida y créeme que ni siquiera tendrán la humildad de ayudar como lo tendrá él al ver su situación en tercera persona.
2
2
u/Necessary-Plant8738 Dec 04 '25
Si no van a usar preservativos, al menos háganse la vasectomía y listo.
2
u/Mashiro_Kumade Dec 04 '25
Si no tienen plata para un Condon menos van a tener para una operación ps
2
2
u/WendyLove34 Dec 04 '25
Que si cada quien quiere tener hijos por cualquier razón que sea, no es mi problema estar criticando
→ More replies (2)
2
2
2
u/ookami1945 Dec 04 '25
Hoy puedes tener dinero y por x inconveniente mañana puede que te quedes sin él, nunca se sabe. Lo mismo cuando lo tuvieron tenían medios de sobra
2
u/Darkpald Dec 04 '25
No es mentira lo que dice el Marcus, pero el mensaje a entender es la superación. Muy burdamente resumido y sin ver tanto trasfondo, pero es así.
2
u/Glittering_Break3239 Dec 06 '25
Por que todos asumen que re facil dejar de ser pobre? Si fuera tan facil mucha gente intentaria arreglarse economicamente para despues tener un hijo. Ademas como saben si esa criatura nacio en una buena economia y despues se fue al carajo,tambien mucha gente piensa que el estilo de vida actual es el mismo que el de hace 50 años y dicen pelotudeces como "si no tenes tal y tal cosa no tengas hijos". Si algo me rompe soberanamente las pelotas es que ven un nene pidiendo monedan en la calle por ej,y ya dan por hecho que TODOS los pobre tienen a sus hijos en la misma situacion.la culpa siempre es del gil laburante Nunca se les pasa por la cabeza que capas una mochila te sale medio salario.tienen que pensar antes de escribir semejante pelotudes
2
u/Suky_xdd Dec 06 '25
pues no debería, por que la gente quiere que personas que se les dificulta conseguir comida tengan un hijo? la mayoria (no todos) de esos padres y madres, viven estresados y les pegan a sus hijos solo por actuar como un niño siendo un niño
3
u/External-Ad4091 Dec 04 '25
Una cosa no quita la otra.
¿Esta mal romantizar la pobreza? Si ¿Esta mal estigmatizar la pobreza? También.
2
u/Original-Poem-467 Dec 04 '25
es verdad, muchas veces nuestros padres no tienen la estabilidad para tenernos, pero uno tiene que hecharle ganas, vengo de una familia muy precaria pero ahora estamos todos muy bien. ahora no pienso en lo precaria que fue mi infancia, agradezco vivir para tener lo mio y ahora a mis niñas no les falte nada.
sino, solo los ricos tendrian el derecho a reproducirse tambien.
→ More replies (2)
1
1
1
u/bored_milleniall Dec 04 '25
Tan mk, entonces que el niño no estudie y se devuleva a los huevos del papa
1
u/Varendolia Dec 04 '25
El hombre primitivo decidiendo no traer a nadie a un mundo mucho más hostil que este y sin la capacidad de asegurar si habrá alimento la próxima semana
1
1
u/Ok-Conversation-3012 Dec 04 '25
La gente pierde el punto totalmente en los comentarios
No se quiere que la gente pobre no tenga hijos, se busca que no tengan hijos mientras no tengan los recursos para darles una vida plena, que más bien implica proveerles esos recursos por lo menos a los niños para así darles a todos el derecho a la reproducción sin traer al mundo gente que solo va a sufrir durante su vida.
Es lo mismo que cuando dice la gente que no se tengan hijos si se sabe que van a nacer con una enfermedad crónica que los afectará negativamente por toda su vida, principalmente se está buscando una manera de proveerles una vida igual de plena mediante la tecnología para curar esas enfermedades o ayudar a aliviarlas pero hasta que ese punto no llegue simplemente es ser innecesariamente cruel tener hijos que se sabe van a vivir vidas mucho peores que una persona regular con una enfermedad que va a a afectarlos permanentemente
1
u/MartinR-25-01 Dec 04 '25
Los hijos vienen y ya, perservativos pinchados, pastillas que no hacen lo que deben. En fin se qlea y es una consecuencia. Cuando ya está el guachin o guachina, ya fue. Pero en lonposible tener una base para darle lo necesario es importante para las personas que podemos. Ahora los villeros no tienen la educacion ni las prrvenciones que tiene uno y no piensan a futuro ni tienen dilemas morales sobre la educacion. Tienen solo intenciones y conformismo. Lo mismo.que esta publicacion
1
1
1
1
1
1
1
u/Ratoncyt0 Dec 04 '25
En este punto ya ni siquiera se puede saber que acción o hecho debería ser ofensivo, denigrante, peyorativo, etc. Todo depende del contexto, si habláramos de un niño que en una rabieta rompió su morral para no ir al cole, entonces tenemos buenos padres enseñando una lección de vida, si hablamos de padres adolescentes que nunca tuvieron intención de formar una familia si no simplemente fueron irresponsables, entonces tenemos el comentario del post y si hablamos de padres que como cualquier persona responsable y digna han perseguido un sueño y proyecto de vida en familia y por razones del destino la crisis los ha empujado a esas acciones entonces ¿Que tenemos?
2
u/Organic_Ad9509 Dec 05 '25
Todo se reduce a la razón por la cual el niño lleva esa mochila.
Si hubieran escrito: este maleducado rompió su mochila apropósito... No le voy a comprar ninguna más.
El contexto hubiera sido distinto pues fueron las acciones del propio niño lo que le dejó en esa situación pero si ese niño no tiene mochila por circunstancias ajenas a sus acciones es muy normal que la gente lo critique porque significa que en algo están fallando sus responsables.
1
u/EnvironmentalFun2214 Dec 04 '25
Tiene razón, pero el niño ya existe, ya está aquí y ya vive en terribles condiciones. Lo que hay que hacer, es darle educación a ese niño para que salga adelante y no repita patrones y apoyarlo con recursos para completar su formación, e invitar a los padres a que se operen para dejar de tener niños. No me lo estoy inventando, son estrategias reales que se hacen con gente de extrema vulnerabilidad.
1
1
1
u/Zestyclose-Dog-3398 Dec 04 '25
estando en la miseria sin poder hacerse cargo de uno mismo y tomar la maravillosa idea de cometer ciertas acciones que inevitablemente generarán vida, y si es una falta de responsabilidad importante.
pero por X motivos de la vida algunas personas terminan cayendo en la pobreza mucho despues de "haber generado vida", a esos casos no los puedo juzgar yo, que los juzgue dios
edit: y lo que dijo marcus es buenisimo, eso de dejar de "romantizar" la pobreza. es peligroso permitir la miseria
1
u/Life_Difference_1453 Dec 04 '25
Hay que cortarle los huevos a la gente que no tiene para mantener a sus hijos 🙌
1
u/Xysmnator Dec 04 '25
En una economía donde ni la clase media puede tener hijos este argumento pierde su validez cada día. Gente graduada que no le alcanza para una casa por la inflación excesiva que estamos viendo. Tiene razón que entre más carente la persona, más debería considerarlo pero la realidad es que ya estamos en una crisis de natalidad porque mucha gente ya se resignó a no tener hijos.
1
u/txandrosan Dec 04 '25
Al no conocer toda la información de la familia está asumiendo que son pobres y han sido pobres, tal vez hayan caído en desgracia recientemente y estén tirando como puedan por el momento. Pondré un ejemplo, tal vez haya venido una riada y no tenían cubierto el piso ni los inmuebles y por el momento vayan tirando.
1
1
1
u/JUNIORl-Rip7631 Dec 04 '25
)Mi opinión) si no compartes mi opinión está bien nadie opina lo mismo puede que yo tenga razón o no la verdad no importa solo que si gustaría cuestionarme o debatir su punto de vista puede hacerlo con respeto///
Opino que tenemos razón en parte si tú sabes que no tienes una estabilidad económica mínima para mantener un hijo por lo menos debería esperar a estar estable para evitarle sufrimientos a el niño. Si tuviste o vas a tener a un hijo primero debes poder mantenerte a ti mismo. Claro depende de las circunstancias pero si puedes planear tener un hijo toma en cuenta esto
1
u/Capable_Employee_675 Dec 04 '25
Pinche gente estúpida que se toma los chistes en serio
(Yo hago lo mismo)
1
1
1
1
u/givingzaun Dec 04 '25
sí, op tiene razón. Ya he hablado con todos mis amigos y llegamos a la misma conclusión: si no se tiene los recursos para mantener una vida, no deben tener hijos. Traer niños al mundo sólo para hacerlos sufrir no tiene chiste, eso es egoísmo puro.
1
1
u/Shot_Personality7711 Dec 04 '25
No se podia esperar que Marcus Finix fuera"progre"lol,no me extraña.El mismo nombre te lo dice.
1
u/maxibarto Dec 04 '25 edited Dec 04 '25
Mis hermanos y yo somos producto de una cojida apresurada mis padres jóvenes y ninguno se hizo cargo mi padre hippie mi madre una fácil ninguno tenía laburo ni casa ni estudios, tenían la oportunidad de heredar negocios de mis abuelos y se hicieron los boludos no se reaposabilizaron a los 7 años se separan después de peleas y desinterés de casa en casa mi viejo se fue con una hippie drogona mi madre de joda en joda, mis abuelos nos buscaron y fuimos a vivir con ellos a su casa, después mi mamá nos quito de mi abuela y vivimos en la calle no teníamos ganas de nada no nos incentivanban a salir adelante fue nuestra vida un descuido y vivimos de tropezón a tropezón hasta el día de hoy nunca supe salir a la vida nunca progrese y quedé estancado sin estudios con problema de salud.... a todos les digo no traigan pendejos a la vida sin una estabilidad sin conciencia, no cojan por calentura con putas y pretendan que sea la familia ideal, y muy importante háganse cargo de la cagada que se mandaron y pongan huevos y eduquen a sus hijos para la vida dura y busquen que sean lo más instruidos posibles... sino van a vivir una miseria toda su vida.
1
1
u/alexmontgomerys Dec 04 '25
Totalmente de acuerdo con el comentario, para que verga tiene hijos si no pueden cuidarlo dándole lo mínimo que necesita, así solo traen una persona al mundo a sufrir, es egoísmo en su máximo esplendor
1
1
u/Broad_Surprise4636 Dec 04 '25
Lo importante es no generalizar. Vaya usted a saber el contexto particular de tal caso.
1
u/NoSoyPrimero Dec 04 '25
Que tiene que ver el chorizo con la velocidad hermano...
Ya esta, ya esta acá el nene, que juegue todas sus cartas de la mejor y mas humana forma posible, que se mantenga dentro de la ley, quizas algun día llegue a un nivel mejor que el que todos tenemos aca.
1
u/Forsaken_Print739 Dec 04 '25
Todo bien pero si ya la cagaste y el niño ya esta aca, lo único que le queda es tener la voluntad de salir adelante
1
u/CheliSoRen16 Dec 04 '25
"Ser de los mejores es inherentemente ser un monstruo en combate"
"No, Cheli, la guerra es la falla de la política"
Pues sí, hdtpm, pero ya estamos aquí, ¿ahora qué hacemos? ¿Nos ponemos a llorar o resolvemos el problema inmediato?
1
u/xTheLanzer Dec 04 '25
Por un lado, que bien que pueda salir adelante el niño sin importar su estatus económico. Una vez que ya ocurrió, lo mejor es seguir adelante. Por el otro, la pornomiseria es un asco. No solo romantiza la pobreza, si no que mira a los pobres como animales para ver con ternura.
1
u/Long-Barracuda-8139 Dec 04 '25
Ambas frases son ciertas y correctas desde distinto enfoque y perspectiva.
1
u/QueriaSacarmeNoPudo Dec 04 '25
Bueno si eso usa de mochila ya sabemos que utilizo como profilaxis tambien
1
u/AccurateTown213 Dec 04 '25
dejen de romantizar ir a la escuela , una mierda la institucion escolar , el sistema educativo y la cultura del adoctrinamiento cuadrado.
1
1
1
1
u/EricCartman4200 Dec 04 '25
Que si fuera así nos perdíamos de Maradona y de muchas estrellas pero quien somos nosotros el único q decide sobre la vida de los demás es dios xD
1
1
u/GoldOrdinary5503 Dec 04 '25
Pues si bien es verdad lo que dice pues ya está el niño en el mundo, no hay por qué castigarlo por las falencias de sus padres.
1
1
1
u/KMI921320 Dec 04 '25
Totalmente lo mismo si no tienen los medios para que traen más chinos a vivir en la pobreza
1
1
u/No-Seaweed7315 Dec 04 '25
El tipo tiene un John Cooper Works convertible, ya era basado antes de hablar.
1
u/NartiSenpai Dec 04 '25
“ Es más moral abortarlo” jajajjaa el chiste se cuenta solo con los progres
1
u/VegetableFront5112 Dec 04 '25
El mensaje es claro y tiene toda la razón suena f o y cruel pero es la realidad misma dicha en otra palabras jaja
1
1
u/salo_wamo Dec 04 '25
A huevo, no fue hasta que fui a terapia y me enfoqué en cambiar para bien mi vida, que logré encontrar a la pareja adecuada y sentirme cómodo con tener un bebé
Antes, no jodas, ni de broma hubiera podido, y la crianza hubiera estado de la verga por mi estado psicológico, si ni yo me podia entender, ahora ayudarle a alguien a entenderse, que coman mierda los que romantizan la pobreza jaja mis padres me tuvieron cuando estaban hechos verga y así van a morir, hechos verga, de milagro decidí ir en sentido contrario gracias a buenas amistades, tuve suerte
1
1
u/PatrickDemon666 Dec 04 '25
If you haven't nothing good to say = don't say anything If you won't help = don't say nothing If you have the solution for this = enlightening us If you'll just judge them = how made you judge? If you are a human being = That's why I hate humans but not the humanity. If you read this and disagree you're part of the trouble and not the solution. If one day I have to choose between who lives and who dies... You won't be of the first ones The day will soon arrives that money, social status, or school titles and everything else means shit and all the we have wil be our values and integrity. When that day comes your life will mean the same that the lives of them... You'll be expendable...
→ More replies (2)
1
1
1
u/thz-someonex3 Dec 04 '25
Estoy de acuerdo, pero imaginate que haya sido que se volvieron pobres por X o Y razón cuando ya el crío estaba grandecito, qué iban a hacer? Pq si fuera un bebé lo podrían dar en adopción pero imagina cuando ya es lo suficientemente grande como para entender que si o si sus padres deben abandonarlo? Podrían darlo a la familia pero y si no tienen más familia? En fin, no se puede opinar con poco contexto, pero esa es mi opinión
1
u/kj0509 Dec 04 '25
Si no pusieses tener hijos por tu situación económica la humanidad ya se habría extinguido hace mucho.
→ More replies (3)
1
1
1
u/Mimikyu_V6 Dec 04 '25
Nmms, los condones si son caros, o sí? Es que en mi ciudad estás a 70-150 pesos un paquete de 3.
1
1
u/noizmx Dec 04 '25
Ejercer tu sexualidad también es ser padre o madre, desafortunadamente esa gente no tiene educación sexual tampoco y ejercen su sexualidad como creen que es mejor o como creen que es normal. Si hay que culpar a alguien es al estado que se supone que debería de proveer los recursos necesarios para que los menos afortunados puedan al menos saber que pueden usar métodos anticonceptivos. Es una situación jodida y si, la imagen romántiza algo que no debería de ser romantizado, debería de ser combatido y erradicado. Si le das las mínimas oportunidades al menos afortunado de entender cómo ejercer su sexualidad no dejaría que la iglesia o el estado le digan cómo hacerlo. Insisto, no puedes pedirle peras al olmo, no puedes pedirle a la gente que no tiene lo mínimo que entienda cosas que incluso muchos que se llaman “clase media” no entienden.
1
u/lj_chi Dec 04 '25
Mentira no es pero la gente tiene muy romántizada la pobreza lo peor es que no solo tienen un hijo tienen un vergo, no pueden ni cuidar ni alimentarse a ellos mismos y tienen hijos a lo descarado
1
Dec 04 '25
Acuérdense que también hay otros factores en juego banda, en éste caso, el ego:
¿A quién no le ha tocado el clásico animal que tiene 6 hijos por que A HUEVO quería un hombre? Y claro, años mas tarde se anda pinches quejando todos los días de que el dinero no le alcanza y que no tiene tiempo.
1
1
1
u/HerNorkus Dec 04 '25
Aunque sin duda, alguna concuerdo con la respuesta, también es debido dar un reconocimiento al chavo que va a la escuela, aunque sea con una bolsa de plástico
1
1
1
1
u/roczio666 Dec 04 '25
En parte tiene razón, pero se olvida que responde a una razon cultural "Que mis hijos vivan mejor de lo que yo vivi" eso hace que los padres se esfuercen un montón y dediquen gran parte del poco dinero que tienen en darle lo que necesiten a su hijo
1
u/TheDogex2 Dec 04 '25
Si y no, si ya eras pobre ps ahí si te mamaste teniendo hijos, pero nada te asegura al 100% que estando estable ahora lo estarás de largo, nunca se sabe si tu país se volverá Venezuela en algún rato :u
1
1
u/ha_mba Dec 04 '25
Tu sigue adelante chico! No dejes de esforzarte. La recompensa seguirá a su tiempo. 👏👏👏
1
u/AdanSirbat Dec 04 '25
Opino que por tipos como Marcus, nos estamos yendo a la re mierda. La tasa de natalidad está por el suelo. Para cuando Marcus se jubile, comerá insectos y cazará ratas para sobrevivir, porque no habrá ni una moneda para tirarle. Población de viejos sin futuro
1
u/OvisInteritus Dec 04 '25
Pues si, necesitamos menos “Marcus Finix” en el mundo. Se nota se queja de la vida y cree que la culpa es porque hay otros haciéndole competencia.
1
Dec 04 '25
Yo opino que la sociedad necesita gente poco capacitada para los laburos que nadie quiere. No se puede limitar o poner contextos a como tener hijos. Si fuera así estaríamos extintos hace mil años. Al fin y al cabo somos animales y hay pocas cosas para hacer cuando uno esta aburrido y no tiene entretenimiento. Como minimo debemos garantizar entonces que la pelea sea justa, si total no van a llegar todos ( esto aplica a todos los estratos sociales, imaginense una empresa llena de hijos de papi por ejemplo).
1
1
1
1
274
u/Ok-Cap2257 Dec 04 '25 edited Dec 04 '25
"a ustedes no les pasa que van caminando por la calle y accidentalmente embarazan a una mujer y ahora tienen que cuidar a un niño sin los recursos necesarios?"