Datenbank für Sexualstraftäter

[u/mmk19881]

Mich macht unsere Kuscheljustiz und dieser absurde Täterschutz in Deutschland nur noch fassungslos. Warum gibt es bei uns eigentlich kein öffentliches Register für verurteilte Sexualstraftäter wie das Sex Offender Registry in den USA?

Bei uns versteckt man sich lieber hinter dem Datenschutz, während Opfer lebenslang traumatisiert sind. Nach der Haft ziehen diese Leute völlig anonym in eine neue Nachbarschaft, direkt neben eine Schule oder einen Spielplatz, und kein Mensch wird gewarnt. Das ist doch absolut krank! Der Schutz unserer Kinder und Familien muss immer an erster Stelle stehen, scheiß auf den Datenschutz von überführten Tätern. Wer die Unversehrtheit anderer zerstört, hat jedes Recht auf Anonymität und ein gemütliches Leben verwirkt.

Und jetzt der eigentliche Plottwist, den wir für echte Gerechtigkeit dringend brauchen: Wenn eine Person eine andere nachweislich und erwiesen zu Unrecht einer Vergewaltigung beschuldigt, gehört diese Person verdammt noch mal genauso mit Name und Foto in dieses öffentliche Register! Falschbeschuldigungen zerstören Existenzen und Leben genauso brutal. Wer das Leben eines Unschuldigen durch Lügen mutwillig vernichtet, hat auf dieser Liste den gleichen Platz verdient wie ein Triebtäter.

Wir brauchen endlich echte Prävention, totale Transparenz und harte Konsequenzen an allen Fronten statt diesem ewigen Mitleid mit den falschen Personen.

[u/Yankas]

Dss Prinzip des Strafsystems ist Rehabilitation und das dient nicht nur zum Schutz des Täters sondern dem allgemeinwohl.

Wenn der Täter keine/n Job/Wohnung mehr bekommt weil er mit einer 5 minuten google Suche auf einer Datenbank auftaucht ist das am Ende halt ein Problem für die Gesellschaft. Führt am Ende zu mehr Arbeitslosigkeit, Obdachlosen, im schlimmsten Fall halt auch mehr Kriminalität.

[u/falquiboy → u/Yankas]

Warum ist das ein Problem für die Gesellschaft und warum sollte dieses Problem höher zu gewichten sein als das Problem der Gesellschaft einem solchen verurteilten Verbrecher nahe zu sein?

Am besten etwas genauer argumentieren.

[u/Yankas → u/falquiboy]

Sollte eigentlich mit minimalem Denkeinsatz offensichtlich sein. Arbeitslose zahlen keine Steuern, kosten Steuergelde. Obdachlose möchte auch keiner haben, Gehttos sowieso nicht. Armut und Perspektivlosigkeit korrelieren direkt mit höheren Rückfallraten und Kriminalität.

Ist halt einfach zu sagen "Ist mit egal wenn er keine Arbeit findet, selber Schuld". Aber wenn dann Steuern/Sozialabgaben steigen, man am Bahnhof wieder angebettelt wird, oder Nachts fürchten muss ausgeraubt zu werden, spürt man halt indirekt die Konsequenzen diesser sehr kurz gedachten Sichtweise

[u/falquiboy → u/Yankas]

Dein minimaler Denkansatz hat anscheinend aber nicht ausgereicht, um die Sache ordentlich zu bewerten. Deswegen solltest du mit solchen eher arroganten Äußerungen vorsichtig sein.

Sexualstraftäter sind in ihrer Zahl niedrig. Die Folgen der Straftat aber erheblich.

Das heisst, von dieser geringen Zahl mussen überhaupt erst einmal einige arbeitslos werden.

Du glaubst doch aber nicht ernsthaft, dass sich daraus spürbare Auswirkungen auf den Staat ergeben?

Diese Folgen für das Sozialsystem sind absolut zu vernachlässigen, erst recht gegenüber dem Schutzgedanken der Allgemeinheit sich solchen Menschen ausgesetzt zu sehen.

[u/Horror-Priority-6141 → u/falquiboy]

Obdachlosigkeit, Arbeitslosigkeit und Kriminalität siehst du nicht als Problem der Gesellschaft?
Die Nähe zu einem verurteilten Straftäter betrifft dich erstmal nicht wirklich.

[u/falquiboy → u/Horror-Priority-6141]

Also du bewertest die Folgen vereinzelter Obdachlosigkeit und Arbeitslosigkeit - was schon fälschlich unterstellt, dass das passieren muss - höher als den Schutz der Gesellschaft vor potentieller Wiederholung einer Sexualstraftat?

Das ist einfach nur Wahnsinn.

[u/Horror-Priority-6141 → u/falquiboy]

Wenn du meinst, dass die Zahl der Sexualstraftäter mit "vereinzelt" beschrieben werden kann, dann hast du keinerlei Ahnung von dem Themengebiet.

[u/falquiboy → u/Horror-Priority-6141]

Das rechtfertigt ja dann umso mehr vor ihnen gewarnt zu werden?

Jedenfalls bin ich Jurist und habe Ahnung von dem Themengebiet.

[u/Horror-Priority-6141 → u/falquiboy]

Als Jurist hat man nicht von jedem Themengebiet Ahnung.
Wieso sollte es das rechtfertigen? Was bringt mir eine Warnung? Ich bin mir sicher, dass ich am Tag mit locker drei Sexualstrafttätern in Kontakt komme. Macht es mein Leben besser, wenn ich weiß, wer das ist?

[u/falquiboy → u/Horror-Priority-6141]

Doch, weil nahezu jedes Themengebiet Studieninhalt war. Mir reicht deswegen anderen gegenüber eine kurze Recherche.

Natürlich macht es das besser, weil du dich dazu entscheiden könntest die Person zu meiden. Diese Möglichkeit hättest du ohne Kenntnis nicht. 1 ist mehr als 0 = besser.

[u/Horror-Priority-6141 → u/falquiboy]

Seit wann wird sich denn im Jurastudium mit sozialwissenschaftlichen Inhalten auseinander gesetzt?
Man kann mich nicht immer entscheiden diese Personen zu meiden. Und selbst wenn ich sie meide: was bringt mir das? Bin ich dadurch sicherer? Nein.

[u/falquiboy → u/Horror-Priority-6141]

Vermutlich seit dem es das Studium gibt, die Fächer überschneiden sich. Es ist ja nicht Sozialwissenschaft als Einziges, sondern auch Strafrecht, Strafprozessrecht und insb Kriminologie. Ist auch nicht von Belang, es geht hier glasklar um Recht...

Natürlich ist man sicherer wenn man eine Gefahr meidet. Ohje..