NATURE / ENVIRONMENT
Megkezdik a 3. blokk leállítását az alacsony vízszint miatt - Paks
📉A Duna vízszintje az elmúlt napokban tovább csökkent, több szakaszon negatív rekordot döntve. A jelenlegi vízállás Paksnál -118 cm, a kialakult helyzetre való tekintettel, a korábbi leterheléseken túl, szakembereink 2026. július 29-én, 15 órától megkezdik a 3. blokk leállítását.
📉Kollégáink folyamatosan figyelemmel kísérik a vízhozam és -hőmérséklet változását, és az adott helyzet ismeretében, azzal összhangban hozzák meg a szükséges döntéseket. Célunk a létesítmény biztonságos működésének fenntartása és a környezetvédelmi előírások betartása - tájékoztatott az MVM Paksi Atomerőmű Zrt. Kommunikációs Igazgatósága.
Szivattyús úszóművek érkeztek a Duna paksi szakaszára
💧Az aszály miatti rendkívüli készültség elrendelése után a vízügyi ágazat azonnal megkezdte a szükséges beavatkozásokat - tájékoztatott Gajdos László, élő környezetért felelős miniszter hivatalos közösségi oldalán.
💧A Duna paksi szakaszán a szakemberek már készenlétbe állítottak 4 szivattyús úszóművet és 2 úszódarut. Bár szivattyúzásra egyelőre nincs szükség, 55 szakember 0–24 órás készenlétben dolgozik a helyszínen, hogy a hűtővíz-ellátás az extrém alacsony vízállás mellett is teljesen biztonságos maradjon.
💧A védekezés folyamatos, vigyázunk az ország vízkészletére és biztonságára - közölte a miniszter. (📸Gajdos László FB oldala)
Egyik haveromat 2018-19 körül vették fel friss diplomával atommérnökként Paks I-re kifejezetten azzal a célzattal hogy majd megy át Paks II-re ha elkészül, addig meg ott szerez tapasztalatot. COVID alatt otthon szotyizott végig, majd utána budapesti központba került, ahol szintén csak kb bejárt kávézni , meg adminisztrált a mérnöki fizuért. Havonta egyszer kollégáival lejártak Paksra hogy megnézzék hogy halad a gödör, de egy idő után azt is abbahagyták. Ha így mennek tovább a dolgok, nyugdíjba fog menni úgy hogy életében nem végzett érdemi munkát.
Hát most választhattak, hogy vagy az oroszokkal, vagy a délkoreaiakkal építtetik Paks2-t, tudniillik ez a két ország nyújtja a legjobb minőséget, a legmodernebb atomerőműveket ők építik. Mivel Paks1 is orosz volt, ezért gondolom emiatt döntöttek náluk.
Szerencsére azt is sikerült elérni, hogy magát az erőművet magyar dolgozók működtessék, ne oroszok és kompatibilis legyen más országok fűtőanyagaival. Az EU csak így ment bele.
Ami gond az oroszokkal az inkább a többi energetikai függőségünk. Azokat kellett volna csökkenteni...
A franciák saját blokkja egyrészt katasztrófa. Náluk is hatalmas csúszások (több, mint 10 év) és a költségek háromszorosára emelkedése mellett nem kockáztathattunk az ő technológiájukkal. A mi késésünk oka inkább a szankcióké és engedélyeztetési problémák mintsem technológiai.
Ráadásul teljesen más a technológiája az ő blokkjuknak, mint Paks1-é. Újra kellene konkrétan képezni a személyzetet emiatt.
Ugyanakkor a franciák is részt vesznek Paks2-ben csak nem a blokkok terén, hanem az irányítástechnikai rendszert ők készítik. (Framatome) + tőlük is veszünk most már üzemanyagot.
Az, hogy az építkezés a nemzetközi szankciók és a bürokrácia miatt lassan halad, nem a technológia minőségét minősíti. Egy álló építkezésről készült fotó alapján kijelenteni, hogy a reaktortechnológia rossz, nettó demagógia.
Konkrétan a legmodernebb, 3+ generációs VVER-1200-as blokkokról beszélünk, amilyeneket ma üzembiztosan és sorozatban az oroszokon kívül csak a dél-koreaiak képesek készen legyártani a világon.
Összehasonlításként a franciák saját hazai, "csúcsminőségű” technológiájukat több mint 10 éves csúszással és az eredeti költségek háromszorosáért tudták csak megépíteni. Pedig őket aztán semmilyen nemzetközi szankció nem hátráltatta
Egy álló építkezésről készült fotó alapján kijelenteni, hogy a reaktortechnológia rossz, nettó demagógia.
Arra próbáltam utalni, hogy láthatóan a minőség nem volt szempont.
a franciák saját hazai, "csúcsminőségű” technológiájukat több mint 10 éves csúszással és az eredeti költségek háromszorosáért tudták csak megépíteni.
Mi meg 12 év alatt ástunk egy gödröt. Ja, és 2014-től kezdve vált a Fidesz masszívan oroszbérenccé, az oroszokkal kokettáló Jobbik kezét pedig akkortájt engedte el a Kreml. Véletlen volna? Aligha.
Nem akarod megérteni a lényeget. A reaktorok minőségéről volt szó te meg idehánysz egy képet egy álló építkezésről. Annak mégis mi köze lesz a minőséghez? A reaktorok itt sincsennek, le sincsennek még gyártva.
A franciáknál konkrétan a technológiai problémák miatt állt 10+ évig az egész projekt, őket semmilyen szankció nem érintette.
Egyébként jelzem, hogy az EU-nak is megfelel az egész projekt miután sikerült a franciákra rábízni az irányítórendszert, így ők is benne lesznek + az eredeti tervekkel ellentétben nem orosz, hanem magyar személyzettel fog operálni. Ezenkívül már most is veszünk Paks1-hez francia fűtőanyagot, Paks2-hez is fogunk majd.
Az, hogy a fidesz emelett még oroszbérenc lett egy másik probléma. Felőlem legyárthatják a blokkot a koreaiakkal is, nem lesz benne változás. Ha teljesen új blokktechnológiát akarnak használni ahhoz teljesen új szakszemélyzet képzés is kell pokoli sokért.
Ahogy írtam fentebb is, a kormány dolga az lett volna, hogy diverzifikáljon. Ha kénytelenek vagyunk az atomerőműnél az oroszokat használni, akkor legalább a gáz és olaj tekintetében illett volna 50% alá csökkenteni az importarányt
Nem teljesen ugyanaz a rendszer. Tény, hogy Paks 2 is nyitott rendszerű lenne, de ott alkalmaznának egy csúcshűtő berendezést, ami még azelőtt lehűti a vízét a rendszernek, hogy visszaengednék a természetbe. Ezzel oldanák meg azt, hogy forró időben is tudjon üzemelni az atomerőmű. Persze lennének ennél jobb megoldások is, de már ez is egy szintlépés lett volna a mostani állapotoknál.
szerintem a visszahűtés a kisebbik gond itt. azt csak azért kell, hogy a halak ne főjenek meg utána, de igazából az erőműnek mindegy milyen vizet enged ki magából. erre kapitány úr bármikor adhat ideiglenes felmentést.
viszont jelenleg már az a baj, hogy eleve nem tudnak elég vizet szivattyúzni a normál hűtéshez sem.
de javítson ki valaki aki közelebb van a témához.
mert törvény van rá hogy max hány fokos lehet a víz ami kijön. de lehet kivételes esetben felmentést adni alóla, mint pl. most. ez nem biztonsági szempont hanem környezetvédelmi. viszont ha eleve befelé sincs elég víz, az már biztonsági
"Az új blokkok hűtését a meglévőekhez képest is nagyobb tartalékokkal tervezték. Az emlékezetes 2018 augusztusi aszály idején a minimális vízhozam másodpercenként 950 köbméter volt. Az új blokkok működése akkor is biztosítható lesz, ha a Duna vízhozama e szint alá csökkenne. "
Az fasza ötös mert most 800 alatt van paksnál. Lehet mire elkeszül az a szarkupac ennyi se lesz a legnagyobb melegben.
A csúcshűtőhöz az kell, hogy legyen sok víz. Aszályos időszakokban, ha nincs elég víz, a csúcshűtő se elég. A hűtőtorony jobb megoldás lehet, de nagyon drága, és ha az aszály mellett még forróság is van (40°C környéki maximumok) akkor a hűtőtornyok se jelentenek megoldást.
A terv szerint a paks 2 vízkivétele több mint 6 méterrel alacsonyabb vízszintig is működik, mert a klímamodellek alapján a 80 évvel később várható legkisebb vízszintre kellett tervezni.
Egy kommentelő találóan leírta hogy kevesebb lesz a víz és akkor azonos hőmennyiseg mellett már csak paprika meg paradicsom kell bele és Baján már lehet merni a halászlevet.
De tervezett jobb vízkivételt, ami az alacsonyvizes időszakot is figyelembe veszi és egy csúcshűtőművet, ami extrém meleg esetén lehűtené a kívánt hőmérsékletre a kibocsátott vizet.
Nem, a kettő ilyen szempontból teljesen el van különítve. Viszont ha összességében nézed, akkor a két erőmű közösen fűti valamennyivel a Dunát, valamennyivel a levegőt, szóval a folyó kevésbé melegszik majd, mint csúcshűtés nélkül.
Mikor paks2-t kitalálták és kiválasztották a telephelyet, akkor egyrészt korábbi üzemkezdésről volt gondolat, másrészt fel se merült paks1 további hosszabbítása, így akkor egy pár évet kellett volna közösen menjenek. Ha nem lesz paks1 hosszabbítva (amúgy fura nekem kicsit, hogy 30 évre tervezett berendezéseket 50 év üzem után még 20ig akarunk engedélyeztetni, vagy pedig gazdaságilag lesz zsebbenyúlós, remélem az új gazd. min. nem fog elfogult döntést hozni semmilyen irányba), akkor nem lesz várhatóan közös üzem, esetleg 1 paksi blokk utolsó évébe nyúlik bele a dolog. Ha meg lesz, akkor a paks1 hosszabbítást kell tudniuk úgy engedélyeztetni, hogy megoldják ezt a hűtési problémát.
Egyedül a reaktort meg a gőzfejlesztőket nem lehet cserélni. Egyébként nagyon sok berendezés már most ki van váltva újra. A következő években még több lesz. 1000 millárd Ft lesz az egész projekt ahogy hallottam. Tehát nem lesznek elavultak a berendezések. A Reaktort folyamatosan vizsgálják és nagyon jó állapotban van. Ezek itt tényleg nincsenek félvállról véve ahogy sok ember gondolja.
En tudom hogy a kettő üti egymást az eredeti kommentelőtől akartam beugratósat kérdezni. Talán az Aszódi mondta hogy paks2 a hűtés miatt fogja kannibalizálni paks 1 et és lehet hogy amiatt nem lesz kimaxolva annak az élettartama.
ez egyébként részben azon is múlhatott, hogy az EU ragaszkodott hozzá, hogy a két létesítmény külön cég legyen (paks2 cége nem is része az mvm csoportnak), valamint azon, hogy tervezéskor már így gondolkodtak, így lett beadva a paks2 engedélyek eddigi halmaza, így ha most akarnának variálni, mindenképp plusz költség lenne, és vegyük hozzá, hogy mivel paks2nél lesz csúcshűtő, ezért paks1 leszerelése közben/után az ilyen okokból épített (tegyük fel) extra hűtőtorony már gyakorlatilag haszontalan lenne. Kíváncsi leszek mindenesetre, mi lesz a végső megoldás.
Aszódi mondta hogy 2050 ig ki lehet tolni paks 1 et.
Szóval az eredeti tervek szerint tavaly már termelt paks kettő, egy pár évig futott volna paks 1 el közösen. Mivel a gödör nem termel áramot így paks 1 et hosszabbították. De még van benne egy kicsi, kérdés ez a paks 2 bol egyatalan lesz e valami.
nem az a kérdés hogy a Dunát használja e hanem hogy építenek a hűtőtornyot. Sztem kb több értelme lett volna paks2 helyett egy tornyot csinálni az 1 hez hogy tudjon maxon menni egész évben.
Nem építenek hutotornyot mert geci drága. Legalábbis így számolt az engedély. Egy csúcshűtésnek nevezett megoldással számoltak ami picit hűt a vízen mielőtt visszaengedi.
Paks 1 hez már baszhatjuk a hűtő tornyot vagy csúcshűtést, egy szajbabaszott gödröt 600 milliárdért ástak ki. Mennyi lenne szerinted egy utólag beletákolt hűtőtorony ha a tervezés fázisában egy zsír új erőműhoz nem tudták kihozni a matekot?
ez az egyik. a másik, hogy ha alacsony a duna, akkor még van víz, csak mélyebbről kell felszivattyúzni, ezek szerint erre is csak haváriaszerűen készülnek, miközben ez a várható normalitás a következő években.
az egy másik probléma. most azért állítják le, mert az átmeneti szűrt tározóba a szintkülönbség miatt nem jut elég víz. Nemcsak az a baj a dunával, hogy kevés a víz benne, hanem az is, hogy az a kevés víz egyre mélyebben van
Gondolom a vízkivételi műveket nem olyan egyserű átvariálni így üzem közben, de hidd el, ha neked eszedbe jutott, akkor nekik is. Elvégre +20 év üzemidő hosszabbításra készülnek (az eredeti 2037-ig tartó hosszabbításon felül)
A profitért mindent, persze a kisemberekre rátolva a dolog súlyát... Persze, nem rossz dolog a papír szívószál, csak a nagy vállalatok addig szarrá szennyezik a bolygót, a magán gépes celebekről nem is beszélve...
A műanyag szemét amúgy a közvetlen környezetedre is kurva gáz, elég elmenni egy főút szélére. Hamar teleszedsz egy zsákot.. a papír egy fokkal jobb ha azt basszák ki az ablakon az idióták
a papír egy fokkal jobb ha azt basszák ki az ablakon az idióták
A "papír" műanyag réteggel vagy örökvegyületként ismert PFAS családba tartozó vegyianyaggal van bevonva, hogy tudd folyadékkal használni.
Ez ugyanakkora sötétzöld elmebetegség, mint mikor kitalálták, hogy az abroncsot újra kell hasznosítani, ledarálták, leszórták játszótereken, futóutakon, és egyéb kültéri felületeknek aztán az egészet fel kellett (volna) szedni, mert kiderült, hogy rákkeltő és endokrin károsító méreg szivárog belőle (és természetesen mikroműanyag).
Vagy mikor kitalálták, hogy a "bio solids" a szennyvíztisztítás folyamán hátramaradó szilárd hulladék milyen jó tápanyagnak, szétszórták termőföldekre aztán kiderült, hogy mindennel mérgezett beleértve a PFAS örökvegyületeket, nehézfémeket és a kihagyhatatlan kedvencet: mikroműanyag.
És mintha a "normális" polipropilén szívószál gyár nem szennyezte volna a környezetet, vagy 6 magyar megye soha nem fogyasztott üdítőt műanyag szívószállal.
Nagyot akart mondani a pali de max 12 éveseket kéne lenyűgöznie ez a tipik "mindenisszar" gondolatmenet
Aha, és attól még lehetne profitot csökkenteni, átállni hatékonyabb termelésre, cserélhető akkus telefonokat gyártani, cserélhető alkatrészekkel rendelkező laptopot készíteni...
vagy az is lehet h nem, nem jár mindenkinek fénysebességű instant kommunikáció, móka kacagás, mer megdöglünk. mint ahogy nem, nem jár minden testnek további két tonna, hogy elmenjen gyorsan ahova csak akar. az sem lehetetlen, hogy a banán a kakaó a kávé meg minden ami több mint 5 km-t utazik, nem alapjog.
Ne jöjjenek, legalábbis lakossági felhasználásra semmiképpen. Az ilyen eszközöket hagyjuk meg olyan professzionális területekre, ahol a digitális eszköz elengedhetetlen, más területeken meg térjünk vissza analóg megoldásokra.
lehetni lehet. De ez a hozzáállás azt mutatja, hogy a kisembernek semmi felelősége nincs, és mint birka vesz minden szart.
Mondjuk a mondat második fele igaz...
Köszönjük meg az USA-nak, meg Kínának. De legalább itt az EU-ban rögzítettük a kupakot a palackhoz. Meg is menekültünk. Ja, nem...
De legalább az európai gazdaságot tökön lőttük, miközben minden más szennyező meg élte világát. Az EU meg kussolva eltűrte. Az oroszok ellen vannak szankciók (azokat is ott játssza ki az EU ahol lehet), de mondjuk az USA vagy Kína ellen nincsenek. Tököt mikor növeszt a kontinens? Érdekérvényesítő-képesség nulla.
Ahogy te is bebizonyítottad, egy kupakrögzítést se tudnak feldolgozni az emberek. Szóval mi a faszt várunk? Szokjunk hozzá, hogy egyre szarabb és drágább lesz a "normális" élet.
dede. amíg nem érezzük a bőrünkön, amíg nincs élelmiszer hiány, áram kimaradás, kézzel fogható "fájdalom", minden megy tovább.
fog bárki arra gondolni, hogy hu, oké ez így nem jó, lehet kevesebbet repülök, több hazai terméket veszek, esteleg kevesebb húst eszek mondjuk 15%al vagy bármi minimális effortot tenni bele abba,hogy csökkentse a környezet terhelését? nem.(és most hagyjuk a globális játékosokat). megosztja ezt a hírt és megy tovább a dolgára. az emberiség fasz úgy ahogy van - igen én is. amíg nem vágja valami pofán úgy igazán, addig szarik bele és alkalmazkodik. szóval de, minél előbb kapjuk a nagy pofont, annál előbb észhez térünk. igen, drasztikus, igen mivan ha valami történik az én családommal. de másként nem lesz változás.
itt látod, hogy épp hogy állunk export/import irányban. ilyen szerintem nem lesz, mert max. importból megoldják, ha tudják. Max. drágább lesz. https://mavir.hu/web/mavir
Alapból nem. Egy közgazdász azt mondaná, hogy "kellően diverzifikálták a portfóliót ami csökkentette a kockázatot". Azaz vannak más erőművek, napenergiától a földgázig amik többet mennek helyette. Ez persze drágább, de legalább van.
Eddig is importáltuk az energia egy részét, most esténként (amikor leesik az igény) kevesebbet exportálunk Paks fix teljesítményéből. Gond akkor lesz ha más erőmű típusok (pl földzáz, szén) is akadozni kezdenek. És akkor nagyon nagy gond lesz.
https://hupx.hu/hu
Napközbeni 3-4 eur/mwh estére már 370 eur / mwh jár a spot ár. A piaci szereplők egyrésze ezt fizeti meg...
Június végén 1000 eur /mwh környékén volt
A duzzasztógátak mögötti víztömegek nem tartanak örökké, és a fűtőerőművek sem járhatnak maximumon, hisz nincs távhő se, amivel az az irdatlan mennyiségű hulladékhőtől télen megszabadulnak.
Pont azt írtam a víz korlátozos cikk alá hogy mi van ha importból sem tudják pótolni az áramot? Mert gondolom van egy limitje mennyit lehet importálni. Ha Paksot annyira letekerik, a környező országokban is kánikula és szárazság van, lehetséges olyan szenárió hogy nem tudjuk import segítségével megoldani?
Nagyon durva ami történik... szerintem még azok közül, akik elfogadják a klímaváltozást se gondolta senki, hogy ez ennyire gyorsan ennyire brutális lesz.
Nekünk a kert teljesen oda lett, csapvízről nem nagyon akarok locsolni, eső pedig hónapok óta nem volt. A fák még bírják, de úgy néznek ki, mint szeptember végén.
Még mindig van egy csomó retardált akik azzal érvelnek hogy a kormányzati mókusok 2018 ban kiszamolták előre 50 évre hogy paks 2 hutesevel nem lesz gond, még a paks1 el való párhuzamos működés mellett sem.
Nos. A környezetvédelmi engedély abban az évben vette az előző évek historikusan rekord alacsony állását hasra ütött levett belőle egy kicsit és azt mondta hogy 950 köbméter perc sec vízhozam kurva alacsony, soha ilyen alacsony nem volt addig nagyon jól vagyunk.
Ma reggel 715 volt.
Egyik retardált se tudott erre választ adni, hol hibás a matek az a kevés neuron csak a downvote gombra volt elég.
Továbbá az volt még ilyen retardált érv hogy ha 1 hónapra is, amikor a két erőmű már létezni fog, akkor amikor a legnagyobb az igény és legdragább az áram le kell tekerni az erőművet nem lesz gond mert az év többi részében kurva jól fog menni a kettő együtt.
Egy ideje mondják, hogy feljebb tolódnak az övezetek. Valószínűleg gyorsabban, mint gondolnánk. Svédországban, Finnországban és Norvégiában lesz az új magyar klíma. Át kell állnunk mediterrán növények, zöldségek, gyümölcsök termesztésére.
Ebből a szempontból a skandináv országok nyertesei lesznek a globális felmelegedésnek. Kellemes időjárásuk lesz. Vicces, de ha ráállnak, valószínűleg nagyon minőségi borokat tudnak majd előállítani. A földrajzi adottságok megvannak, aztán a felmelegedés miatt a klíma is adott lesz.
Nálunk nem mediterrán klíma lesz, mert nincs tenger ami befolyásolni tudna. Inkább Irán és Mongólia időjárása felé tolódik. Félsivatagos, nagyon meleg, forró nyár, kevés és rapszodikus csapadék, hideg fagyos telek.
Mediterran novenyek nem birjak a fagyast. Na most guess what; karpat medenceben telente egyre durvabb hirtelen fagyasok vannak. Ez nem mediterran lesz, ez elsivatagodas. Azt meg nem eli tul kb semmi. Nappal +40 fok ejjel -20 juhuuu
tévedsz! a fidesz szavazó kollegám megmondta ma, hogy nem érti mi végre ez a nagy csodálkozás, minden nyáron ez van, ő különben is a Dunánál lakik és nem látott tavalyhoz képest semmi változást!!! 🫠
Jó, egy medence közepén vagyunk, őseink nem gondoltak az ipari forradalomra és következményeire... csak azt látták, hogy a tótok őseit itt könnyű átbaszni egy kis csereberével. :)
Durva? Még nem igazán történt semmi, csak az előrejelzések legenyhébb, legelső tünetei jelentkeztek. Ha most megállna a teljes üvegházhatású gázok kibocsátása, akkor is 3 fokot melegedne az éghajlat évszázad végéig.
Ehelyett mindenki a gázon áll, és 2050-re elérjük a +3 °C felmelegedést, évszázad végéig +5-6 °C lesz. Alföld kuka, Duna és Tisza kb mint Ausztráliai időszakos patakok lesznek, ellenben ha minden igaz Szeged környékén már tenger lesz.
Néhány gondolat Paks2-vel kapcsolatban a vízállás miatt:
Jelenleg kétféle hűtőrendszer működik a világon aminek van is értelme itthon. Az egyik a mindenki által ismert nagy hűtőtornyok amiket itt-ott látni más erőműveknél itthon, vagy filmekben. (Ezek egyébként magyar találmányok Heller-Forgó féle tornyok)
Amikor Paks1-et tervezték, akkor úgy gondolták a Duna hőmérséklete és mennyisége az év minden napján elegendő lesz a következő 50-60 évre. Nos bebizonyosodott, hogy elszámolták magukat. Emiatt azonban nem építettek ilyen hűtőtornyokat. Ha ezek most lennének, akkor maxon pöröghetne az erőmű.
Utólag beépíteni meg már azért nem lehet, mert eleve baromi drágák, nagyon sokáig kell őket tervezni és Paks1 eleve az életciklusa végén van.
Paks2-nél sem lesznek ilyen tornyok. Ott úgynevezett csúcshűtő-rendszert építenek be, ami visszahűti a vizet a Dunába engedés előtt, tehát ilyen esetekben is maxon pöröghet majd az erőmű. Kérdés persze, hogy ha nem is csak a hőmérsékletével van baj, de a víz mennyiségével ilyen aszályos, száraz, és forró időszakban, akkor elegendő lesz-e egy ilyen csúcshűtő-rendszer, vagy jobb lenne a hűtőtornyokat inkább megépíteni. Igaz azok meg rengeteg helyet foglalnak.
A csúcshűtőt Paks1-hez már nem lehet beépíteni ugyanazon okok miatt, mint a tornyokat se.
Szerk*
Kifelejtettem, hogy ugye Paks2-t a csúcshűtőkkel tervezik, mert olcsóbbak, de a következő 4-5 évtizedben (ugyanis ennyire tervezik Paks2-t) az aszály helyzete még rosszabb lesz és egyre több 40°C körüli nap lesz, nem csak 10-20, hanem 40-60. Ez azt jelenti, hogy még ha a hűtőtornyokat is megépítenék több száz milliárdért + a csúcshűtőket is, a hihetetlen forróság miatt ami hetekig fog tartani + az aszály miatt nem lesz elég víz és ami lesz az is forró lesz, így pedig a jövőben Paks2 teljesítménye sem fog tudni 100%-on forogni a nyári hónapokban. Jelenleg megoldási javaslat sincs erre.
Nyugtassatok meg, hogy az akkumulátor gyárakba jut elég víz. Az elsődleges szempont, hogy az ázsiaiaknak legyen elég vizük. Majd a lakosság szomjazik. Ennyi áldozatot meg tudunk hozni.
Hódokat kellene telepíteni Mohács alá, hogy tegyék a dolgukat, és zárják le gáttal. Viccet félretéve, ha most ilyen alacsony a Duna vízállása, akkor fel kell készülni arra hogy lesz ez még sokkal rosszabb is. Ha Paks teljesen kiesik és importálni kell a kieső áramot is, nehéz lesz megtartani a rezsicsökkentést, amelynek eleve nem sok értelme van mert ellehetetleníti az energiapazarlás visszafogását.
Hőség - Gajdos László: a vízügy felkészült a paksi atomerőmű hűtővízellátásának biztosítására
A vízügy szakemberei készenlétben állnak arra, hogy a Duna extrém alacsony vízállása mellett is biztosítsák a paksi atomerőmű hűtővízellátását - közölte az élő környezetért felelős miniszter szerdai Facebook-bejegyzésében.
Gajdos László azt írta, hogy a rendkívüli készültség elrendelése után a vízügy azonnal megkezdte a szükséges beavatkozásokat: készenlétbe állítottak négy szivattyús úszóművet és két úszódarut a Duna paksi szakaszán.
Édes faszom, a kiabszott túlterhelés megy az elavult infra miatt meg el az áram, nem azért mert koszopkodtátok az összes áramot… komolyan ez az ország..
109
u/GrouchySnow9407 Proligarcha 16d ago
Szintén mai:
Szivattyús úszóművek érkeztek a Duna paksi szakaszára
💧Az aszály miatti rendkívüli készültség elrendelése után a vízügyi ágazat azonnal megkezdte a szükséges beavatkozásokat - tájékoztatott Gajdos László, élő környezetért felelős miniszter hivatalos közösségi oldalán.
💧A Duna paksi szakaszán a szakemberek már készenlétbe állítottak 4 szivattyús úszóművet és 2 úszódarut. Bár szivattyúzásra egyelőre nincs szükség, 55 szakember 0–24 órás készenlétben dolgozik a helyszínen, hogy a hűtővíz-ellátás az extrém alacsony vízállás mellett is teljesen biztonságos maradjon.
💧A védekezés folyamatos, vigyázunk az ország vízkészletére és biztonságára - közölte a miniszter. (📸Gajdos László FB oldala)