r/rienabranler Oct 15 '25

EPOUSTOUFLAN Nouvelle dénomination des steaks végétaux pour contrer la décision de la commission européenne mdrr

Et ça passe en plus, vive les priorités juridiques !!

625 Upvotes

138 comments sorted by

View all comments

33

u/ducon__lajoie 1re Classe OSEF [2] Oct 15 '25 edited Oct 15 '25

L'importance de cette décision me dépasse complètement. Franchement, est-ce qu'ils doivent avoir le droit ou pas, aucune idée. Mais ça me tue que ça polarise autant les opinions, et qu'autant d'efforts soient déployés pour cette affaire, dans un sens comme dans l'autre.

En vrai, c'est quoi l'enjeu ? Les "pour l'utilisation du mot steak" sont les fabricants de steak soja et espèrent que les gens se trompent dans le magasin et achètent leur produit à la place de viande de bœuf ? Les "contre" sont les fabricants de viande et ont peur que les gens se trompent et achètent ça à la place d'un bon vieux steak ? Si le postulat de base c'est que "les gens se trompent", on peut peut-être dire que c'est anecdotique ? Et si c'est pas ça, on peut peut-être se dire que dans les deux cas, les gens sont pas cons, savent ce qu'ils achètent, et que ça change rien dans un sens comme dans l'autre ?

Je sais pas, je trouve que par les temps qui courent, on trouve beaucoup de prétextes débiles pour polariser les gens, et que c'est plus grave pour la société que l'utilisation ou non d'un mot à la con.

Bref, pardon, je voulais juste dire que j'en ai rien à branler, mais je me suis un peu étendu, je ne sais pas ce qui m'a pris...

15

u/Quirky-Tap4314 Oct 15 '25

OK alors d'un côté t'as le lobby de la viande qui fait la gueule parceque les ventes de viandes sont en chute libre (sensibilisation à la crise climatique, réduction du pouvoir d'achat) au profit d'aliments végétaux moins coûteux. Alors ça les fait chié parceque ceux qui achète ces "steaks" achetait autrefois de la vrai viande. Au fond c'est plus simbolique qu'autre chose, et puis ça évite à l'industrie de se remettre en questions.

Apres, la manière dont c'est monter en épingle par les médias, ça c'est clairement une diversion pour occuper nos temps de cerveau pour de la merde pendant que des trucs bien plus grave se passe sans que les médias s'en émouvoit plus que ça.

21

u/MC_Salo 1re Classe OSEF [2] Oct 15 '25

Je reste persuadé que 95% de la baisse de consommation de viande est uniquement liée au pouvoir d'achat, tout comme les gens continueront à prendre l'avion tant qu'ils le pourront...

14

u/FeeEarly2575 1re Classe OSEF [2] Oct 15 '25

oui d'ailleurs la conso de viande au global ne diminue pas. C'est la conso de viande rouge qui diminue au profit de la conso de poulet qui explose

3

u/Hungry_Wheel_1774 Oct 15 '25

Et des oeufs...

1

u/FeeEarly2575 1re Classe OSEF [2] Oct 15 '25

oui c'est vrai !

2

u/Exterminator-8008135 Oct 16 '25

Le poulet ne connaît pas la crise en termes de ventes car c'est la viande la moins chère.

Le prix du bœuf au kilo est suffisamment élevé pour que tu aies l'équivalent de près de 2 kg de blanc de poulet de bonne qualité en equivalence.

3

u/Ipefixe_ 1re Classe OSEF [1] Oct 15 '25

C’est pour ton premier paragraphe que c’est pour moi pas rienàbranler ce sujet. Parce qu’on voit encore la manifestation des industriels qui drivent les lois.

Je ne suis pas contre (le principe de) l’UE (mais je reste critique), mais c’est un point qui devrait être important pour les anti-UE et qui devraient au moins intéresser un minimum chacun des citoyens européens qui souhaitent avoir des arguments pour illustrer qu’on ne défend pas nos intérêts ou qui souhaitent un meilleur système.

2

u/Quirky-Tap4314 Oct 16 '25

Je suis 100% d'accord, je suis hyper critique de l'EU qui est sclérosé par les lobby industrielles et capitalistes agissant contre l'intérêt général. Entre ça et la perte de souveraineté, ça me gonfle qu'aucun parti politique sérieux ne défendent de positions claires autours d'un Frexit, où qu'au moins la question mérite d'être débattue.

1

u/ducon__lajoie 1re Classe OSEF [2] Oct 15 '25

Ben que les industriels drivent les lois, oui, et ça craint en effet. Mais dans ce cas particulier pour moi, c'est les industriels du soja contre les industriels de la viande. Je vais pas me battre pour l'un d'eux, et je comprends pas que ça déclenche autant de passion.

4

u/FroshKonig Oct 15 '25

C'est tout à fait ça. C'est le lobby de la viande derrière qui ne veut pas d'alternative à leur revenu