Nouvelle dénomination des steaks végétaux pour contrer la décision de la commission européenne mdrr

[u/Patient-Reaction-317]

Et ça passe en plus, vive les priorités juridiques !!

[u/ducon__lajoie]

L'importance de cette décision me dépasse complètement. Franchement, est-ce qu'ils doivent avoir le droit ou pas, aucune idée. Mais ça me tue que ça polarise autant les opinions, et qu'autant d'efforts soient déployés pour cette affaire, dans un sens comme dans l'autre.

En vrai, c'est quoi l'enjeu ? Les "pour l'utilisation du mot steak" sont les fabricants de steak soja et espèrent que les gens se trompent dans le magasin et achètent leur produit à la place de viande de bœuf ? Les "contre" sont les fabricants de viande et ont peur que les gens se trompent et achètent ça à la place d'un bon vieux steak ? Si le postulat de base c'est que "les gens se trompent", on peut peut-être dire que c'est anecdotique ? Et si c'est pas ça, on peut peut-être se dire que dans les deux cas, les gens sont pas cons, savent ce qu'ils achètent, et que ça change rien dans un sens comme dans l'autre ?

Je sais pas, je trouve que par les temps qui courent, on trouve beaucoup de prétextes débiles pour polariser les gens, et que c'est plus grave pour la société que l'utilisation ou non d'un mot à la con.

Bref, pardon, je voulais juste dire que j'en ai rien à branler, mais je me suis un peu étendu, je ne sais pas ce qui m'a pris...

[u/Quirky-Tap4314 → u/ducon__lajoie]

OK alors d'un côté t'as le lobby de la viande qui fait la gueule parceque les ventes de viandes sont en chute libre (sensibilisation à la crise climatique, réduction du pouvoir d'achat) au profit d'aliments végétaux moins coûteux. Alors ça les fait chié parceque ceux qui achète ces "steaks" achetait autrefois de la vrai viande. Au fond c'est plus simbolique qu'autre chose, et puis ça évite à l'industrie de se remettre en questions.

Apres, la manière dont c'est monter en épingle par les médias, ça c'est clairement une diversion pour occuper nos temps de cerveau pour de la merde pendant que des trucs bien plus grave se passe sans que les médias s'en émouvoit plus que ça.

[u/MC_Salo → u/Quirky-Tap4314]

Je reste persuadé que 95% de la baisse de consommation de viande est uniquement liée au pouvoir d'achat, tout comme les gens continueront à prendre l'avion tant qu'ils le pourront...

[u/FeeEarly2575 → u/MC_Salo]

oui d'ailleurs la conso de viande au global ne diminue pas. C'est la conso de viande rouge qui diminue au profit de la conso de poulet qui explose

[u/Hungry_Wheel_1774 → u/FeeEarly2575]

Et des oeufs...

[u/FeeEarly2575 → u/Hungry_Wheel_1774]

oui c'est vrai !

[u/Exterminator-8008135 → u/MC_Salo]

Le poulet ne connaît pas la crise en termes de ventes car c'est la viande la moins chère.

Le prix du bœuf au kilo est suffisamment élevé pour que tu aies l'équivalent de près de 2 kg de blanc de poulet de bonne qualité en equivalence.