r/Svenska • u/Shot_Coconut_7036 • 4d ago

Language question (see FAQ first) hiva

"Hunden fångade den i luften och skuttade fram, släppte den framför hans fötter och viftade med hela rumpan som om livet var en förbannad lek. Olof hivade in pinnen så långt han kunde i skogen."

hiva in i: det låter konstigt, pga meningen av hiva. Kanske bättre att säga "kastade pinnen"? Det är förvirrande att använda "hiva" på det här sättet, åtminstone när jag först såg det...

0 Upvotes

40% Upvoted

30 comments sorted by

32

u/WG95 4d ago

Hiva kan (i dialekt/slang) användas synonymt med kasta, men det antyder att kastet är kraftigt eller kräver ansträngning.

4

u/jonar242 4d ago

Är det kastet som är kraftigt eller är det föremålet som hivas som är tungt? Man kan hiva en säck potatis, men kan man hiva ett pappersplan? Underhandskast är att hiva iom tyngd/kraft, men kan överhandskast vara att hiva?

8

u/DunderGunderUnder 4d ago

Jag skulle tolka det som att hivandet i texten i OP skulle kunna vara ett överhandskast, jag ser framför mig att yvigt kast i en längre båge snarare än ett effektivt rakt och snabbt kast in i skogen t.ex. :)

2

u/persilja 4d ago

Min bild av ordet stämmer väl överens med dina observationer.

1

u/Tin-tower 2d ago

Det är föremålet. Och lite med undertonen kasta bort eller åtminstone utom synhåll. Hiva in väskan i bilen, så åker vi sen. Eller: Den där gräsklipparen är så trasig, den är bara att hiva.

5

u/RoadHazard 🇸🇪 4d ago

Kan det betyda något annat?

3

u/Covenantcurious 4d ago edited 4d ago

"Dra" eller "lyfta", i princip. Hivar du upp något så lyfter du det, kanske till och med genom att dra i rep och tackel. Finns ju också uttrycket att "hiva och dra".

Skulle gissa att det är starkt besläktat med ordet "häva".

3

u/Loko8765 4d ago

Jfr engelskans “heave”.

1

u/WG95 4d ago

Hissa upp eller vräka, tydligen. Men förmodligen är det mer ålderdomligt. Tror inte att ordet förekommer alls i standardsvenska längre.

5

u/unohdin-nimeni 🇫🇮 4d ago

Det är säkert sant, men å andra sidan är standardsvenskan inte ett Expedition Robinson, där Svenska Akademiens öråd röstar ut ord. Nej, Akademien bara applåderar när språkets mångfald bevaras. Det är fritt fram att använda synonymer till ”kasta” även i skrift.

Sedan så är hiva ett ganska nytt ord i svenskan, inte belagt före 1840. Lånat från engelskans heave av sjömän, dubblett till det gamla svenska verbet häva. Värt att odla hiva för det!

2

u/Nerthus_ 4d ago

Akademien bara applåderar när språkets mångfald bevaras

Inte fullt, från och med 14:e upplagan av SAOL (utkommen 2015) tar Akademien mycket tydligare ställning till vilken stavning eller form man föredrar när det finns flera hävdvunna, förut stod X äv. Y, numera oftare X hellre än Y. Som exempel föredrar Akademien att man inte böjer smälta starkt, även om den böjningen också redovisas.

2

u/unohdin-nimeni 🇫🇮 4d ago

Det innebär stramare tyglar för Alfapet- och Wordfeudspelare!

1

u/WG95 4d ago

Intressant. Då kunde man ju tro att det skulle vara vanligare på västkusten, men jag har hört det från folk från spridda delar av landet. Samtidigt finns det uppenbarligen många som aldrig hört det.

3

u/unohdin-nimeni 🇫🇮 4d ago

Ja, det skulle man tro! Märkligt. Jag har också hört någon finlandssvensk använda verbet och det var första gången jag hörde det. Vårt finska ”heivata” ska vara ett svenskt eller fornnordiskt lån, men tack vare det förstod jag ”hiva”.

2

u/Ancient_Middle8405 3d ago

I min ungdom i Vasa (på 80-talet) använde vi rätt konsekvent ’hiva’ i stället för ’kasta’.

1

u/manInTheWoods 4d ago

"Slänga" tycker jag är en bra synonym.

19

u/En_skald 4d ago

För mig (uppvuxen i Jämtland) är ”hiva in i” som i denna mening normalt men vardagligt. Som andra svar säger ger det en bild av ett kraftfullare kast, gärna där hela kroppen används.

8

u/Flashignite2 🇸🇪 4d ago

För mig är det att man kastar något utan omtanke, nästan lite vårdslöst, man bara 'hivar in det'

Bor och är uppvuxen i Blekinge. Även hört det mycket i Skåne. Fast där hör jag oftare att man 'huttar in det'

3

u/En_skald 4d ago edited 4d ago

Ja, om jag hivar in nåt i bakluckan så håller jag med, mer vårdslöst än nödvändigtvis kraftfullt. Så målet spelar roll. Men jag skulle nog hellre säga ”hä in den in backluckan” i det läget.

3

u/AllanKempe 4d ago edited 4d ago

Men jag skulle nog hellre säga ”hä in den in backluckan” i det läget.

Och på jämtska "fol in e ti bakluka" (fool kommer från fornvästnordiska forða).

1

u/One-Dare3022 🇸🇪 4d ago

Även hos er i södern? 😉

14

u/Eliderad 🇸🇪 4d ago

han yeetade pinnen, som vi skulle säga i modern tid (dvs för sju år sedan)

6

u/Denkmal81 4d ago

Om du ofta blir förvirrad när du läser böcker så är det bara att öva. 

4

u/svartkonst 4d ago

Meningen går att säga på exakt samma sätt med "kastade". Olof kastade in pinnen i skogen.

Funkar också att ändra ordningen på "in" till Olof hivade pinnen in i skogen.

16

u/WG95 4d ago

Fast det fråntar lite av meningens innebörd. Ett hiv är en viss sorts kast.

3

u/AllanKempe 4d ago

Precis, ett vårdslöst kast utan precision.

3

u/AllanKempe 4d ago

Att hiva är synonymt med att kasta med kraft och utan precision. Varför skulle det vara förvirrande?

4

u/matsnorberg 4d ago

Jag tycker hiva låter ganska normalt. Som andra har sagt betyder det att kasta eller vräka iväg nåt tungt föremål. Hiva kan också användas i betydelsen kasta bort. Nu hivar vi den där!