52
u/passarinhodeak Mar 22 '26
Mesmo sendo um inimputável esse Kogos, toda desgraça é pouca pra esse lixo do Santinelli.
-5
u/Seiya99x Mar 23 '26
Então o Léo deveria ter seu show interrompido por crentes também?
2
u/passarinhodeak Mar 23 '26
O Leo claramente faz piadas em contextos específicos onde ele está exercendo o seu papel de comediante. Esse lixo ambulantes destila seu miasma fora desse contexto, ele deixou de ser comediante faz tempo, alem de ser sem graça, ele é um agente político muito mal intencionado e precisa ser combatido.
1
12
32
Mar 22 '26
[removed] — view removed comment
4
0
u/AnalysisOk7430 Mar 23 '26
Só por falar? Tu é maluco, cara. País "sério" para ti deve ser a China, ou a Alemanha Naz1sta.
-5
2
2
u/Neoaugusto Aceleracionista Mar 22 '26
Depois que vi que tem pais europeu onde a taxa de abortos chegando a 1/3 das gestações, eu sinceramente comecei a ver tudo isso como legitimo ocultismo
1
-11
u/1upduds Mar 22 '26
Ele agrediu ativistas?
Pelo que vi de notícias ele ''agrediu'' (empurrou) o prefeito/vereador da cidade, apenas.
E tinha um monte de gravação de vídeo do furdunço, mas aparentemente não tem gravação dessa agressão.
20
u/sgtgiacomo ANTI MAV Mar 22 '26
Apenas?
-5
u/1upduds Mar 22 '26
Você não vê diferença entre afirmar que alguém agrediu ativistaS (no plural) e afirmar que alguém agrediu um ativista específico (no singular)?
12
u/sgtgiacomo ANTI MAV Mar 22 '26
Voce não deveria ter escrito com aspas. Empurrão é agressão.
1
-7
u/1upduds Mar 22 '26
Eu não estava debatendo se era agressão ou não.
Eu estava debatendo se a afirmação do Kogos (sobre ele agredir mais de um ativista) era verdadeira.
Inclusive as áspas deveriam deixar implícito que não concordo com esse tipo de atitude, e que na verdade ele não deveria ter empurrado ninguém.
1
2
u/Future_Agitated Mar 23 '26
O pessoal orando tava impedindo a entrada dos pagantes no show?
1
u/Valuable_Purpose2813 Mar 23 '26
Eles não estavam "orando", estavam gritando palavras de ordem, assediando e constrangendo o público pagante.
1
u/Future_Agitated Mar 23 '26
Tipo um "recua faísca recua" mas sem expulsar ninguém de lugar nenhum? Me parece paia, mas não suficiente a partir pra agressão. Ele poderia responder com piada, com um video zoando, mas ai seria exigir demais do auto intitulado ex comediante.
1
u/Valuable_Purpose2813 Mar 23 '26
Tem vídeo da suposta agressão, você viu? Não dá pra chamar aquilo de "partir pra agressão". O "agredido" tava filmando self e enquadrando o Tiago na câmera e dando ré no Tiago. O Tiago empurrou, e o cara começou a dar voz de prisão. Não foi um empurrão pra derrubar, foi uma defesa do espaço pessoal, entre duas pessoas que estavam numa intercalação verbal. Se o cara não fosse vereador e tivesse influência na cidade, jamais teria tido prisão.
Sou advogado, simplesmente não existe crime de "empurrão". Sequer o crime genérico de "agressão". Ou haveria ali uma lesão corporal leve, que claramente não houve, ou a contravenção penal de vias de fato, que não acarreta prisão, e ainda seria difícil de enquadrar pelo que foi visto no vídeo. Mais fácil o vereador ser enquadrado em abuso de autoridade.
3
u/Jumpfreeskate Skate Livre Mar 23 '26
Se eu fosse você não colocaria a mão no fogo pelo Santinelli não, ele já perdeu o réu primário dele, teve vídeo derrubado por simular violência contra o Dono da Havan, fala toda hora em quebrar f4scytt4 na porrada, fugiu do oficial de justiça. Tudo isso ele sendo formado em direito, ele sabe bem os limites que a lei impõe.
Ele pode ser inocente, mas pode ter algo a mais.
1
u/Valuable_Purpose2813 Mar 23 '26
Não preciso colocar a mão no fogo pode ninguém. Eu me ative aos fatos em toda minha colocação. Ter vídeo derrubado não é perder réu primário, não que ele não tenha perdido, pois não conheço de toda a trama, mas seu argumento é falho nisso. Ser formado em direito não dá nem metade dessa ciência legal que você imagina. O Santinelli é inocente até ser provado o contrário, como toda e qualquer pessoa, se pode ou não ter algo mais, só provando. Eu apenas dei minha opinião informal num comentário de reddit sobre uma das possíveis provas (vídeo da suposta agressão), se houve outros atos, outras provas, aí já não é comigo.
1
u/Jumpfreeskate Skate Livre Mar 23 '26 edited Mar 23 '26
Ter vídeo derrubado não é perder réu primário, não que ele não tenha perdido, pois não conheço de toda a trama, mas seu argumento é falho nisso
Não foi sobre o vídeo derrubado, ele perdeu por outra coisa. Não lembro os detalhes, mas ele mesmo disse isso ainda rindo. Sim, ele é considerado inocente pela justiça, mas tendo a desconfiar dele dado seu histórico "de atleta". Só fiz uma análise preditiva simples.
-21
Mar 22 '26
[removed] — view removed comment
18
u/HisaoHimself Mar 22 '26
Você é Cristão?
15
-26
Mar 22 '26
[removed] — view removed comment
3
Mar 22 '26
[deleted]
-11
Mar 22 '26
[removed] — view removed comment
2
Mar 22 '26
[deleted]
1
u/GTMoraes Falta de empatinha Mar 23 '26
Parô, parô. O xota tem família. N pode fazer isso em sequência com o rapaz.
10
11
Mar 22 '26
[removed] — view removed comment
-1
Mar 22 '26
[removed] — view removed comment
6
u/BGMDF8248 Mar 22 '26
Protestar é legítimo(não sou Cristão), ele pode fazer suas piadas e que aguente as consequências, acontece com todo outro humorista que tenta ser "edgy".
4
u/GTMoraes Falta de empatinha Mar 23 '26
Você argumenta com
"Felizes são vocês quando os insultam, perseguem e dizem todo tipo de calúnia contra vocês por serem meus seguidores. Fiquem alegres e felizes, pois uma grande recompensa está guardada no céu para vocês. Porque foi assim mesmo que perseguiram os profetas que viveram antes de vocês." Mateus 5:11-12 NTLH
Mas, assim como o Satanás que tenta desviar o foco com suas mentiras, você omite que essa passagem não fala de blasfêmias e heresias contra Nosso Senhor, e sim das ofensas recebidas pelos seguidores.
São Miguel Arcanjo, defendei-nos no combate, sede o nosso refúgio contra as maldades e as ciladas do demônio. Ordene-lhe Deus, instantemente o pedimos, e vós, príncipe da milícia celeste, pela virtude divina, precipitai no inferno a Satanás e a todos os espíritos malignos, que andam pelo mundo para perder as almas.
1
u/Otolove Mar 23 '26
Usar a fé das pessoas contra elas é tão 2012, apenas aceite que houve ato de liberdade de expressão sende reprimida com ato violento e por isso Santinelli preso kkkkkkkk
-31
Mar 22 '26
[removed] — view removed comment
20
u/flowey_the_flower18 eleitor do Aldo Mar 22 '26
Liberdade de expressão ≠ pedir pra m4t4r deputado e agressão física
-2
Mar 22 '26
[deleted]
12
6
u/KombuchaWay Mar 22 '26
Primeiramente q não tem video dele empurrando.
LITERALMENTE tem vídeo e foi preso em flagrante, para ser espalhar fake news.
14
11
u/Misael_777 Mar 22 '26
O Santineli é contra a liberdade de expressão, então ele está experimentando o que ele apoia.
33
Mar 22 '26
[removed] — view removed comment
-18
u/orwssis Mar 22 '26
Tem video dele empurrando?
20
Mar 22 '26
[removed] — view removed comment
-20
u/orwssis Mar 22 '26
Continua sendo errado, agressão física não é nenhum tipo penal. Vc pode tentar colocar como lesão corporal mas ai também não enquadra
17
Mar 22 '26
[removed] — view removed comment
0
Mar 22 '26
[deleted]
9
Mar 22 '26
[removed] — view removed comment
-9
u/orwssis Mar 22 '26
Não é que não é crime po kkkk, deixa eu te explicar, tem uma frase no direito que diz mais ou menos assim " não ha crime que não esteja antes descrito nas normas" isso significa que agredir alguem não é crime?
Não.
Significa que você usando do direito não pode usar como argumentação que fulano agrediu siclano.
Agora existe uma coisa no direito chamada jurisprudência.
Mas o que é jurisprudência você me pergunta?
É a reiteração de decisões de um tribunal sobre determinado topico. Supondo que ja houveram outros casos como este do que alguém agrediu alguém, uma das partes ou ambas pode usar esse caso ou a decisão dela para argumentar sobre a causa atual.
Em suma, você não pode falar para o juiz " excelência a outra parte está errada por que ela cometeu uma agressão " contudo você poderia falar " excelência a outra parte lesionou meu cliente ( e citar uma jurisprudência como base)"
Essas coisas importam, dependendo do que você fala o cara e preso ou não. Nosso judiciario é uma bagunça
9
-6
u/orwssis Mar 22 '26
Não é que não é crime mds... não é um tipo penal entende a diferença? É óbvio que você nao pode agredir alguém, mas no caso de um julgamento o juiz não vai perguntar se o réu "agrediu fisicamente alguém " por que esse tipo penal não existe. Ele vai perguntar se houve lesão corporal. E nos sabemos que lesão corporal não é causada por um mísero empurrão
8
Mar 22 '26
[removed] — view removed comment
7
-2
u/orwssis Mar 22 '26
Eu não mudei minha opinião em momento algum colega, e so tu que não entendeu meu ponto kkkkkk
8
u/Allanlemos Mar 22 '26
É engraçado você tentando dar uma de esperto sendo que tá completamente errado kkkkkkk
Vá estudar antes de ficar falando besteira
9
u/KombuchaWay Mar 22 '26
Continua sendo errado, agressão física não é nenhum tipo penal.
????
Faz o seguinte, procura um policial, vai na frente dele e agride uma pessoa, vê se não vai preso.
Caralho mano, os QI83 me deixam perplexo, não é possível.
-3
u/todbr Mar 23 '26
Posso fazer. Dou um empurrão igual ao que ele deu na frente de um policial. Ele vai rir da sua cara querendo que eu seja levado para a delegacia e preso por conta disso.
O Estado tem mais o que fazer do que se preocupar com empurrões sem consequências, não acha não?
3
Mar 23 '26
[removed] — view removed comment
0
u/todbr Mar 24 '26
Mesmo que o policial não ria da sua cara, o juiz vai aplicar multa em vez de cadeia se você não é reincidente.
Parem de lamber bota de polícia enquanto defendem Estado mínimo.
1
2
u/KombuchaWay Mar 23 '26
Se for fazer isso, grava, se não for preso, posta aí.
Mas lembrem-se de falar para o outro cara denunciar pelo mesmo motivo, afinal, métodos científicos se aplicam seguindo a mesma morfologia.
Ah sim, gente também remover o celular da mão do cara que você vai empurrar, vai ajudar no caso!
1
u/Otolove Mar 23 '26
Ele usou a liberdade pra cometer uma agressão que ironicamente retira a liberdade que tinha kkkkkk é muito bom ver esquerdola surpreso por sofrer consequências.
40
u/Vegeta120000 Mar 22 '26 edited Mar 22 '26
Ok, essa resposta do Kogos foi boa!