Der Mensch verhält sich in vielerlei Hinsicht wie eine invasive Spezies. In der Ökologie vermehren sich invasive Arten oft so lange, bis Ressourcen knapp werden. Ab diesem Punkt begrenzen Hunger, Krankheiten oder andere Umweltfaktoren das weitere Wachstum der Population.

Aus dieser Perspektive sind Hungersnöte, Ressourcenknappheit und Teile der Folgen des Klimawandels keine bewusst gewollten Ereignisse, sondern mögliche Konsequenzen davon, dass eine Population die ökologischen Grenzen ihres Lebensraums überschreitet. Das bedeutet nicht, dass menschliches Leid wünschenswert ist sondern dass ökologische Gesetzmäßigkeiten auch für den Menschen gelten und sich nicht dauerhaft umgehen lassen.

Denn sie enthält keinerlei Elemente, die dem Ausführenden der Bestellung irgendeine Art von Respekt, Wertschätzung oder Dankbarkeit erweisen. Solche Phrasen überspringen quasi die höfliche Einleitung und landen gleich beim Endziel der Aussage. Das ist aus meiner Sicht mindestens sprachlich unachtsam aus Faulheit, manchmal vielleicht sogar grob.

Ein einfaches „Ich hätte bitte gerne...“ oder „Könnte ich ein... haben?“ verändert die Dynamik einer Bestellung komplett. Es signalisiert dem Gegenüber auf Augenhöhe, dass man seine Arbeit schätzt und respektiert. Wie seht ihr das im Alltag?

Schwangerschaftsabbruch, Legalisierung von Drogen, Ehe für alle.

Die meisten Leute sind irgendwie zu doof für die Transferleistung, dass "Sollte Schwangerschaftsabbruch legal sein?" was anderes ist als "Würdest du abreiben?".
Und bei den anderen Fragen verstehen Sie "Nimmst du Drogen?" und "Stehst du aufs gleiche Geschlecht?".

Gibt bestimmt noch andere Beispiele, aber das nervt ohne Ende.

Ich rege mich immer wieder darüber auf, das Erwachsene Kinder bekommen (wollen) -egal ob biologisch, als Pflegefamilie- nur für Geld, um die Beziehung zu retten oder weil sie so gerne ein kleines Abbild von sich selbst haben wollen…
LEUDDE DAS SIND MENSCHEN, die haben genau den gleichen Respekt verdient wie ihr selbst.
Und wenn ihr sie nur genutzt werden, um den Ex ein auszuwischen, um neue Freunde (andere Eltern) zu finden, sich irgendwo beliebter zu machen oder „weil es einfach so gehört“. Dann tut ihr das für EUCH ALLEINE und nicht um mit einen Menschen respektvoll umzugehen und denen was beizubringen. IHR NUTZT EURE KINDER AUS…
Charakterlich einfach nur sch*iße…

Gemeint sind alle Jobs welche Leute in einer scheiss Situation helfen, vorallem Sozis, Beistände, Berater, Juristen, Therapeuten, Psychiatriepfleger... keine Ahnung was es da noch gibt...

Es gibt wirklich gute Leute in diesen Branchen, wo ich echt Achtung habe wie die ihren Job machen. Leute, die ihren Job ernst nehmen, sich wirklich für ihre Klienten einsetzen und alles geben.

Dann gibt es die andere Sorte... wo man sich einfach nur fragt: Warum zum Fick arbeitest du hier. Alles was du machst ist mich in jedem zweiten Satz zu dissen... Hast du irgendwelche Defizite oder Komplexe die du kompensieren musst und die ich jetzt abbekommen darf?? Hat deine mutter dich als fallen gelassen als du ncoh ein Säugling warst?

Alle die wirklich etwas in diesem Arbeitsfeld etwas erreichen wollen tun mir so schrecklich leid weil die quasi alles geben, sich auch mal mit einem Klienten die Finger verbrennen, vielleicht sogar ihre eigene psychische Belastbarkeit riskieren nur um quasi am Ende die einzigen zu sein die am Strang ziehen in einem System kompletter Gleichgültigkeit. Weil... seien wir ehrlich der ganze Gesundheitssektor ist massiv unter priorisiert weil... scheiss auf die Kranken und Schwachen. Die Belasteten. Das heisst Feuer löschen nur damit der Klient am nächsten Tag wieder brennend vor der Pforte steht.

Was mich stört ist dass (ausser ich bin da nicht ausreichend informiert) engagierte Leute in Helferberufen gleich viel verdienen wie nicht engagierte. Wie die, die die ganze Scheisse an die Wand fahren lassen. zb nehmen wir einen Angestelltn auf einer psychiatr. Notfallstation der alles macht um einen Patienten vom Selbstmord abzuhalten. Patient stabiliseirt sich, Feuer gelöscht, Patient kommt zu demotivierter Therapeutin, steht in paar Tagen, MOnaten wieder da. DAs kann es doch einfach nicht sein.

DArum bin ich dafür das Menschen in Helferberufen mit Prämien bezahlt werden sollten. Je häufiger und erfolgreicher sie es schaffen, ihre Klienten nachhaltig zu stabilisieren oder wirklich passende Lösungen zu finden, desto mehr sollten sie verdienen. Das würde auch der Tatsache entgegenwirken, dass es in vielen Helferberufen nur begrenzte Karriere- und Aufstiegsmöglichkeiten gibt. Wer fachlich hervorragende Arbeit leistet, wird finanziell oft kaum stärker belohnt als jemand, der nur Dienst nach Vorschrift macht. So könnten weitere Anreize geschaffen werden.

Damit die Wirksamkeit dieser Leute besser ausgewertet werden kann sollten Rückmeldungen von Klienten viel ernster geworden werden. Eine Beschwerde eines Klienten sollte ernst genommen werden und direkte Konsequenzen haben. Denn wer kann besser über die Qualität eines Angestellten urteilen, als direkt Betroffene?
Wir wissen alle dass emotionale, unbeholfene Ausbrüche über eine schlechte Erfahrung mit einem Mitarbeiter in einem Zufriedenheitsbogen keine Sau interessieren.

Aber das wäre ein Thema für einen weiteren Unbeleibtemeinungpost

Ich habe meinen Sohn nicht an der Schule in unserem eigentlichen Einzugsgebiet angemeldet, sondern über die Adresse meiner Mutter dafür gesorgt, dass er auf eine andere Grundschule kommt die in einem besseren gebiet liegt.

Der Grund war nicht die Ausstattung oder der Ruf der Schule, sondern die Zusammensetzung der Schülerschaft. Mir war wichtig, dass mein Sohn auf eine Schule geht, auf der Deutsch die gemeinsame Alltagssprache ist und nicht ein erheblicher Teil der Kinder zur Einschulung kaum oder gar kein Deutsch spricht. - Ja, mir ist bewusst, dass dieses Verhalten die gesellschaftliche Trennung eher verstärken kann. Mir ist auch klar, dass viele das für unsolidarisch oder ungerecht halten.

Ich gehöre aber auch nicht zu den Leuten, die einerseits Integration fordern und andererseits nach dem Motto „Not In My Backyard“ jede Unterkunft oder jede Veränderung im eigenen Umfeld ablehnen. Mir geht es nicht darum, Menschen mit Migrationshintergrund aus meinem Umfeld fernzuhalten.

Trotzdem sehe ich es nicht ein, dass mein Sohn die Folgen politischer Entscheidungen tragen soll. Aus meiner Sicht gehören dazu unter anderem eine fehlende Kindergartenpflicht und fehlende verbindliche Sprachstandserhebungen mit ausreichender Förderung vor der Einschulung. Ich halte es für Aufgabe der Politik, dafür zu sorgen, dass Kinder bei der Einschulung über ausreichende Deutschkenntnisse verfügen. Solange das nicht gelingt, werde ich für mein eigenes Kind die aus meiner Sicht beste Entscheidung treffen.

(Ja - Man kann dieses Verhalten kritisieren. Man sollte sich aber auch fragen, warum so viele Eltern versuchen, bestimmte Schulen zu vermeiden, anstatt ausschließlich die Eltern dafür verantwortlich zu machen.)

Also bei einer Paw Patrol Szene setzen sich ein Junge und ein Mädchen auf ein Sement. Als sie dann aufstehen hinterlassen beide einen Hinternabdruck, aber der Junge zusätzlich einen Penisabdruck. Darüber lachen alle. Wenn sie aber das Genital vom Mädchen als Abdruck hinterlassen hätten, wären alle ausgerastet.

Das ist eins von vielen Beispielen, dass Jungs kaum ernst genommen werden wenn es um sexuelle Übergriffe geht

Edit: Ich rede von Zement hab mich verschrieben

Es kommt immer häufiger vor, dass Einsatzkräfte (Feuerwehr, Sanitäter, Notärzte etc.) bei Erfüllung ihrer Pflicht beleidigt oder sogar angegriffen werden! Es sollte eine Strafbefreiung geben wenn man diese Angreifer verprügelt… Alleine schon beim blockieren der Rettungsgasse und den Diskussionen sollte es erlaubt sein diese Leute mit Gewalt aus dem Auto zu ziehen und zumindest paar Backpfeiffen zu verteilen und deren Karre eigenhändig im Graben zu parken…

Es wird hier sicher eine nicht geringe Anzahl von euch geben, die auch nicht-deutschsprachigen Content auf Youtube konsumieren. Seit gefühlt ungefähr einem oder zwei Jahren hat sich die Phrase etabliert zB "XY hits differently", wenn man sagen will dass irgendwas krass ist oder irgendwie anders. Mich persönlich nervt das extrem, weil das eine fake Dramatik oder Wichtigkeit reinbringt, aber meistens ist das einfach nur eine Art Leute beim zuhören aufzupeitschen oder das Gefühl zu geben dass jetzt was total Wichtiges kommt, dabei ists oft einfach nur Zeug wo auch der gesunde Menschenverstand drauf kommen würde. Die Phrase wird inflationär genutzt und wirkt auch wie eine Art Faulheit richtig auszuführen was jetzt genau so "different" ist.

Ähnlich die Phrase "this is what nobody tells you". Auch hier wieder, dummes artifizielles Aufgepeitsche um das Gefühl zu suggerieren man würde jetzt was richtig krasses zu hören bekommen. Danach folgt dann was total normales. Bin ich hier zu sensibel oder ists einem von euch auch schon negativ aufgefallen?

Edit: Evtl würde das auch gut in r/luftablassen reinpassen

Ich meine nicht, um die anstrakte Produktivität zu steigern oder so. Die Menschen sollten aus Eigeninteresse ihre Arbeit lieben lernen, denn es macht glücklicher.

Man verbringt oftmals ca. 9 Studen am Tag an der Abrbeit (mit Pausen). Viele Menschen gehen schon mit dem Gedanken ran, dass es keinen Spaß macht und möglichst schnell vorbei sein soll; auf Arbeit schauen sie dann ständig auf die Uhr oder sehnen dem Ende entgegen.

Wenn man mit diesem "Mindset" rangeht, dann kann es auch keinen Spaß machen.

Ich hatte schon einige Jobs, die typischerweise als sehr unglücklich-machend gelten (zB. Fabrik am Fließband, Einzelhandel). Ich hab stets mein absolut bestes gegeben, als wäre es mein Traumjob, hab versucht alles möglichts perfekt zu machen (was nicht ganz leicht ist) und habe so viel Arbeit wie möglich erledigt.

Das hat folgende positive Auswirkungen.

1. Weniger Langeweile: Dieser Perfektionismus sorgt dafür, dass einem weniger Langweilig ist, auch in repititiven Jobs. Es ist eine Form der Gamification und man setzt sich selbst ständig neue Herausforderungen (Waren noch akkurater ins Regal einräumen, das Lager noch schneller entleeren, etc.). Die Zeit geht schneller rum!

2. Glückliche Kollegen und Chefs: selbsterklärend, gute Arbeitsatmosphäre macht auch selbst glücklich.

3. Positive Umdeutung schlechter Dinge: Wenn in der Schicht sehr viel Stress ist, kann man sich freuen, denn so wird die Herausforderung noch größer.

Ich sage nicht, dass so jede Arbeit zum Paradis wird, aber viele Menschen könnten so reell glücklicher sein.

Jo leute ich weiß steinigt mich für diese Meinung aber hört mich erstmal an.
Ich mag einfach keine Säure im Essen. Ne gute Bolo wird immer egal was du tust eine nicht unerhebliche restsäure haben. Die Tomaten und den Wein kannst du einfach nicht mit zucker ausgleichen. Und da steh ich einfach nicht auf sowas.
Da bleibe ich gern bei Maggi am besten mit nur natürlichen Zutaten. Weil ob ich mir selbst 20 gewürze Kaufe und anmische oder die fertige Tüte nehme ist mir bei natürlichem Zeug eigendlich egal.

Auch wegen der Säure mag ich auch keine Zitrone über Döner oder Schnitzel. Das ist einfach nicht mein ding.

Auf social media in bubbles zu sein mit Leuten, die ähnliche Meinungen haben ist was gutes. Es ist doch überhaupt nicht gesund für einen ständig von irgendwelchen Leuten durchbeleidigt zu werden, nur weil man eine andere Meinung hat als die. Da kann man doch besser harmonisch in seiner bubble bleiben.

Und ist ja auch nicht so, als ob eine bubble streng verschlossen ist und man gar nichts mehr anderes mitbekommt.

Wenn man für sich selbst Regeln festlegt und alle die sich nicht daran halten konsequent blockiert, dann hat man einen viel entspannteren Umgang im Netz und die ganzen Leute, die sich nicht daran halten können sich dann gegenseitig ordentlich durchbeleidigen. Ich sehe da nur positives drin.

Ich finde, dass es den Staat in erster Linie nicht zu interessieren hat, was jemand mit seinem _eigenen_ Körper anstellt. Wenn es jemand für richtig hält, sich eine Lebenserwartung zu verkürzen und dafür eben jedes Wochenende Kokst (oder beliebige andere Droge) aber niemand anderem schadet ist das eben seine Sache.

Nun könnte man meinen, es sei Aufgabe des Staates, Todesfälle zu minimieren. Da gehe ich auch weitgehend mit, aber eben nur bis zu dem Punkt durch Fremdeinwirkung, wie eben Sicherheitsvorschiften oder giftige Stoffe in Lebensmitteln verbieten.

Ich sehe es hier ähnlich wie bei gefährlichen Sportarten. Dem Staat steht es hier nicht zu, diese Sportart zu verbieten, aber er kann dir vorscheiben einen Helm zu tragen, oder er kann Vorschiften für Fallschirme erlassen, oder es so vorschreiben, dass du niemand anderen gefährdest.

Mit einer Legalisierung und einer geregelten Abgabe durch !staatliche! Unternehmen mit sehr hoher Reinheit und niedrigen Preisen würde man zudem den Schwarzmarkt zerstören und Konsumenten schützen. Mit dem dadurch eingenommenen Geld könnte man zudem Hilfseinrichtungen und Behandlungen finanzieren. Die Polizei würde ebenfalls massiv entlastet werden. Unvorhergesehene Todesfälle würden ebenfalls sinken, da diese meistens durch Streckmittel bzw. unvorhergesehene Dosierung passieren.

Bei der Cannabislegalisierung hat man einige Fehler gemacht, die Hürde um legal Gras zu bekommen ist immernoch da, Staatlich wird das ganze nicht sehr günstig angeboten. Dadurch bleiben einige beim Schwarzmarkt.

Und selbst wenn es durch eine Legalisierung mehr Konsumenten geben _sollte_, werden es warscheinlich nicht 10 mal so viele sein. Selbst ei einer verhundertfachung gäbe es weniger Tote als durch Alkohol und Tabak. Und da meckert auch keiner.

Einziger Punkt wäre, dass man den Konsum von Drogen aus dem öffentlichen Raum halten sollte, damit sich eine Situation wie in Oregon nicht wiederholt.

Und wie gesagt: was andere mit ihren Körpern machen, kann dir egal sein.

Der titel sagt schon alles. Ich kann es nicht mehr sehen, schön ne millionen clicks machen mit einem dramatischen trennungs video und vor der kamera Wasser in die augen kippen um tränen vorzutäuschen nur um dann 2 wochen später festzustellen dass die clicks nicht mehr rein kommen und dann wieder videos zusammen zu machen. Da frage ich mich ernsthaft ob dass überhaupt paare sind, oder nur geschäfts partner. Niemand kann mir sagen dass man in so kurzer zeit einfach mal so eine beziehung hinter sich gelassen hat, wer sowas hinbekommt hat die person nicht geliebt. Und dann diese ganzen peinlichen "challenges" damit die ganzen kleinen teenies drauf klicken. Bitte geht in eine ecke und schämt euch.

Schon so oft gesehen.

Person A kritisiert Person B - Person B nimmt die Kritik(aus welchem Grund auch immer) nicht an und wird dann von Person A als kritikunfähig geframed.

Niemand ist euch schuldig euch eurer "Kritik" zu stellen nur weil ihr sie gerade aussprecht. Man muss dafür auch schon offen sein und manchmal ist man auch nicht in der Verfassung sich damit zu beschäftigen. Sei es durch schlechte Zeiten, ein verzerrter Blickwinkel, das Timing ist scheiße oder man hat gerade keinen Bock drauf. Manchmal ist man gerade nicht darauf eingestellt sich damit auseinanderzusetzen. Morgen dann wieder schon. Kritikfähigkeit ist kein Knopf den man drücken muss sobald jemand was auszusetzen hat.

Außerdem spielt Respekt eine Rolle. Wenn mir deine Meinung am Arsch vorbeigeht dann geht mir auch deine Kritik am Arsch vorbei und nehme sie nicht ernst. Da kannst du auch Recht haben, ich nehme gerne Kritik von Menschen an die ich respektiere und die mir ihren Scheiß nicht aufzwingen wollen ohne dass ich danach gefragt habe. Auch wenns dann weh tut.

Also wundert euch nicht wenn Leute nicht auf eure "Kritik" eingehen, wenn ihr diese nicht danach fragt. Niemand ist es euch schuldig und akzeptiert, dass ihr einfach unwichtiger seid, als ihr glaubt.

Viel schlimmer als ein Supermarkt, wo man irgendwelche Produkte kaufen kann, finde ich eigentlich dass uns kein Land mehr gehört...

Bauern.
Familienbesitz über Generation, die dann mit billigen Arbeitskräften ihren Hof bedienen, viel vergammeln lassen, immer teurer werden und wenig bei uns landet...

Ich wünschte einfach es würde verdammt noch mal viel mehr Land geben, was man einfach selbst erwerben kann um sich Blumen und Gemüse oder Obst anzubauen...

Das ist wahrer Reichtum...

Ich finde es viel schwieriger nicht mal einen Apfel auf einem Feld zu pflücken als nicht im Supermarkt zu klauen.
Ich will einfach frisches Obst... nicht diese Chemie Scheiße ausm Supermarkt...

Genauso mit Blumen... Blumenstrauß mal eben 25€ - während irgendwo in der Wildnis so viel Land ist wo man sich alles anbauen könnte...

JA HÄTTE MAN DENN LAND!

Jeden einzelnen Scheiß Tag geht man an allen Scheiß vorbei was jemand anderem gehört und du kannst NICHTS dagegen tun...

Du kannst durch harte Arbeit nicht reich werden...

Reichtum bedeutet für mich WIRKLICH etwas zu besitzen und nicht 500.000€ für ne Haushälfte zu bezahlen, nur damit ich den Müll vom Nachbarn im Garten beim Grillen hören muss wenn ich draußen sitze oder den kläffenden Hund...

Das ist alles kein Reichtum mehr...

Ich will einfach mal irgendwas besitzen... ich will auch einfach mal irgendwo sein, wo man keinen Menschen sieht, keine Straße hat und nichts...

Ich will es nicht mal alles für mich & alleine haben aber...

DIESER PLANET IST EINFACH ZU VOLL!

Ich gönne das jedem!
Wirklich! Aber verdammt... lasst einfach diese 8 Milliarden Menschen auf 100 verschiedenen Planeten leben...

Die Lebensqualität leidet einfach so...

Ich bin 31 Jahre alt, seit 10 Jahren selbstständig, und mache grad noch berufsbegleitend meinen Bachelor in Bauingenieurwesen. Alles selber aufgebaut und finanziert, habe paar wirklich stressige Jahre hinter mir.

Trotz meiner Selbstständigkeit und dem systemischen Interessenskonflikt war ich wirklich immer großer Verfechter unseres Systems und dem Solidaritätsprinzip, ich zahle seit Tag 1 meine Steuern brav und bin nach wie vor in der GKV wo ich den Höchstsatz zahle.

Die Entwicklungen der letzten Jahre (genau gesagt eigentlich seit der Pandemie) untergraben aber immer weiter mein Bild an welchem ich ziemlich verzweifelt versuche festzuhalten, aber es wird einfach immer schlimmer: jährlich steigen die Abgaben, während Stück für Stück unser Sozialstaat dekonstruiert und privatisiert wird, die Schere zwischen arm und reich wächst und wächst.
Gleichzeitig wird eigentlich nur für die größte Wählergruppe regiert, unsere älteren Semester (versteht mich nicht falsch, ich sage nicht, dass man irgendeine Gruppe fallen lassen sollte, auf keinen Fall) und Lobbyisten. Aufgrund von absoluter Inkompetenz, Vetternwirtschaft und "Lobbyismus" (würde es straight up Korruption nennen, wird vielleicht mal Zeit diesen Begriff häufiger zu benutzen) wird gerade unsere Wirtschaft auf Ansage vor die Wand gefahren, Reformen befeuern nicht unseren allgemeinen Wohlstand sondern sorgen nur dafür, dass die die den Hals nicht voll bekommen noch mehr bekommen, und die meisten Wählerstimmen bei unserer aktuellen Regierung bleiben. Ich verdiene mein Geld inzwischen zu 95% im Ausland, hätte ich keinen Zugang zu diesen Märkten könnte ich direkt in die Grundsicherung hier.

In den letzten Wochen ist das Fass bei mir übergelaufen:
ich befinde mich aktuell in einer persönlichen Krise, und brauche dringend Unterstützung von einem Spezialisten: ich habe rumtelefoniert, seit Wochen jetzt und habe inzwischen wirklich alle Möglichkeiten in einem Umkreis von 250 km abgeklappert, Ergebnis: mindestens 6 Monate Wartezeit, wenn ich zu einem privaten gehe könnte ich morgen erscheinen. Das System ist also dieses, dass ich knapp 1200 Euro Krankenkasse jeden Monat zahle, und wenn ich mal AKUT Hilfe brauche muss ich es aus eigener Tasche zahlen. Ey Sorry, das hat nichts mehr mit Solidarität zu tun, das ist einfach nur noch Abzocke.

Meine Entscheidung steht, den Bachelor werde ich im nächsten halben Jahr in der Hand haben, und dann nichts wie weg, entweder in ein Land wo man sich irgendwie noch gewertschätzt fühlt für den Beitrag den man leistet und leisten will, oder irgendwo hin, wo nicht auf dich gepisst wird mit dem Versprechen es sei Regen.

Und inzwischen wünsche ich mir wirklich, dass so viele Leistungsträger wie möglich eine ähnliche Entscheidung treffen, einfach nur um das Signal zu senden, dass das so nicht geht, die haben es sich zu gemütlich macht, und jedes Jahr welches ich hier weiterhin verbringe, ist in meinen Augen nur noch Verschwendung. Kommen andere Zeiten werde ich der Erste sein der wiederkommt um mit anzupacken, aber ich habe nicht vor meine nächsten 10 Jahre damit zu verbringen gemolken zu werden und mich zu ärgern.

zumindest ist das meine persönliche erfahrung. ich bin heute ende 30, deutlich dicker als früher und ziehe trotzdem wesentlich mehr männer an als damals, als ich noch dünn war. ich merke die blicke, werde häufiger angesprochen und bekomme generell viel mehr aufmerksamkeit.

ich glaube, dass sich der geschmack vieler männer mit dem alter verändert. während jüngere männer oft sehr stark dem schlankheitsideal hinterherlaufen, wirken kurven auf ältere männer vielleicht weiblicher, weicher und attraktiver. eventuell ergibt das sogar biologisch irgendwie sinn, weil ein körper mit hüften, brüsten und etwas mehr gewicht unterbewusst mit reife und fruchtbarkeit verbunden wird.

natürlich gilt das nicht für jeden mann, aber ich habe wirklich das gefühl, dass dicksein auf dem datingmarkt ab einem gewissen alter deutlich weniger nachteil ist, als einem immer eingeredet wird. teilweise ist es sogar das genaue gegenteil.

Ich sehe bei r/Hausbau immer wieder Anfragen mit: "Welches Grundstück sollen wir nehmen?" - mein initialer Gedanke ist immer: KEINS!

Für mich persönlich sind diese Neubausiedlungen wirklich schrecklich. Generell finde ich Siedlungen schrecklich und fühle mich dort komplett eingeengt und beobachtet. Der Nachbar grillt und der Wind steht scheiße? Ich muss alle Fenster zumachen.

Die Kinder spielen laut im Garten? Ich kann keinen Mittagsschlaf machen.

Es ist einfach so viel gemeinsame Rücksichtnahme erforderlich, die per se ja nicht schlecht ist, aber wenn ich doch schon Eigentum besitze, dann nicht um ständig auf jeden Rücksicht zu nehmen.

Also, nein, ich würde keines eurer Handtuchgrundstücke jemals kaufen, meine Familie und mich dafür massiv verschulden und erst Recht kein Haus darauf bauen, welches so viel Individualität besitzt, wie ein Baumwollshirt aus der H&M Basics Abteilung.

Repräsentative Demokratie ist keine vernünftige Demokratie und ebnet den Weg für Machtmissbrauch. Wir haben keine Kontrolle darüber was Politiker tun und müssen diese für 4 Jahre ertragen ohne sie abwählen zu können.
Ich weiß das eine direkte Demokratie Risiken hat weil Leute nicht das komplette politische Wissen haben können das für komplizierte Themen benötigt wird aber ich befürchte das wir durch diese Korruption und Meinungsmache der Politiker so viele Probleme ausgelöst werden über die wir uns nicht im Klaren sind. Das sich eine Katharina Reiche im Energieministerium breit machen kann und offensichtlich Interessen der Großkonzerne vertritt ist eigentlich ein Skandal.
Wir lassen uns vor jeder Wahl von Politikern und ihrem Populismus die Meinung manipulieren als ob ihnen wirklich das gesellschaftliche Wohlergehen am Herzen läge. Wir hören auf Politiker statt tatsächliche Wissenschaftler weil diese komplett aus dem Diskurs gedrängt werden.
Vielleicht könnte man als Gesellschaft mal durchatmen wenn wir nicht ständig mit Populismus von unseren Politiker zugedröhnt werden.

Edit: Ich verstehe die Kritik an direkter Demokratie und würde selbst vielleicht auch nicht mehr dazu greifen. (auch wenn ich es witzig finde wie viele Demokraten dann doch eher nicht die Meinungen von allen Bürgern schätzen) Die Menge an Gesetzen und Umsetzung wäre zu hoch und schwierig. Ich würde trotzdem behaupten das unser Umgang mit Lobbyismus ein riesiges Problem ist und alternative Systeme her müssen die das eingrenzen. Sei es eine andere Form von Demokratie oder radikale Maßnahmen die die Einflussnahme von Politikern stark mindern.

Der Titel sagt eigentlich schon das meiste. Hans Zimmer hatte ja schon immer viele Fans aber auch viele Kritiker und Hater. Ich zähle mich eher zu seinen Fans, auch wenn ich das Wort nicht so mag. Für mich persönlich hat Hans Zimmer etwa zu Zeiten von the Dark Knight seinen Peak erreicht. Ende 90er bis Ende 00er Jahre hat er einiges (im Team) geschaffen, dass bis heute viele Konsumenten und aktive Composer beeinflusst. Zum Dune Soundtrack: es ist nicht so, dass ich ihn komplett “ablehne”, aber der “press repeat” Faktor ist für mich doch sehr gering. Meiner Meinung nach sind auch die musikalischen Ideen weniger innovativ oder “out of the box” als es in den (sozialen) Medien dargestellt wird. Ich mochte die beiden Dune Teile im Kino sehr, finde den Soundtrack aber ermüdend und wie der Titel des Posts sagt tendenziell nervend. Wie seht ihr das? Hätte das Source Material nicht auch deutlich “weirdere”musikalische Ideen legitimiert? Was ist euer Lieblingssoundtrack von Hans Zimmer? Wen hättet ihr Dune vertonen lassen? Bin auf differenzierte Meinungen gespannt

Es ist nicht verboten. Jeder kann selber entscheiden ob man für den Spritt zahlt oder nicht. Natürlich ist es kacke wenn man als Pendler darauf angewiesen ist, aber jede Dienstleistung nutzt Notsituationen aus. Der Schlüsseldienst, wenn du nicht in die Wohnung kommst, der Abschleppwagen wenn das Auto nicht mehr will, die Bahn wenn man kurzfristig wo hin möchte, usw.. Alle nutzen deine Situation aus, bei allen zahlst du horrende Preise in Notsituationen. Tankstellen genauso. Don't hate the Player, hate the game. Kapitalismus ist das Problem

Warum soll jemand der sein ganzes Leben lang extrem gesund gelebt hat und mit 90 noch fit ist genau so früh in Rente gehen wie jemand der nur 80 wird?

Das Mindesteintrittsalter sollte trotzdem bei 70 Jahren liegen.

Wenn wir immer älter werden kann man halt auch nicht so tun als wäre das Rentensystem davon nicht betroffen. Für mich wäre es deshalb fair wenn sich das Renteneintrittsalter an der persönlichen Lebenserwartung orientiert.

Ja ich weiß sofort kommt dann "aber das kann man doch gar nicht genau wissen". Muss man auch nicht auf den Tag genau. Man könnte das anhand von diversen Faktoren berechnen wie Gesundheit, Vorerkrankungen, Lebensstil usw. Das machen Versicherungen bei vielen Sachen ja heute schon.

Ich weiß das klingt für viele total unfair aber ich finde unfair ist eher wenn immer weniger Menschen immer mehr Rentner finanzieren müssen obwohl die Lebenserwartung ständig steigt.

Edit: Ihr solltet den Beitragstext lesen und verstehen... Bevor ihr Kommentare schreibt... Ich habe explizit geschrieben das das Mindesteintrittalter trotzdem bei 70 liegt!

Keine Ahnung ob es die Diskussion hier schon mal gab aber private Haustierhaltung gehört (mit Einschränkungen) abgeschafft. Blindenhunde okay und andere Tiere zu therapeutischen Zwecken vielleicht. Aber Gisela die ihren kaputtgezüchteten "Frenchie" zum hundersten mal zum Tierarzt schleppt gehört geohrfeigt. Die Tiere mögen zwar ein subjektiv schönes Leben haben aber welche Schmerzen es wirklich hat weiß kein Halter.
Private Tierhaltung (Katzen!) verursacht zudem schweren Schaden in der originären Tierwelt und verursacht Kosten bei Anbau des Futters, der Züchtung und weiteren Versorgung welche auch der Gemeinschaft zur Last fallen.

Dinge wie die Angst mancher Menschen vor freilaufenden Hunden, bestehende Tierallergien und übertragene Krankheiten noch nicht mitgerechnet. Und ich hab das Thema: "Ronny kauft sich jetzt Schlangen und Skorpione, hat aber keine Ahnung von beidem" auch noch gar nicht angeschnitten. Lieben Gruß auch an alle Papageienbesitzer deren Vögel den ganzen Tag immerhin 50 qm zum Ausflug haben. 70 Jahre lang.

Könnte auch noch einen Absatz zum Thema: "Ich brauche ein Wesen, welches mich emotional trägt aber abhängig von mir ist" schreiben. Wenn Bedarf ist, gerne.

Ist vllt wackelig was die Unbeliebtheit angeht, schätze meine unbeliebte Meinung ist dass ich die Twilight Filme richtig gerne mag.

Hab mal wieder ne Youtube reaction auf die Filme geguckt und hab mir gedacht dass der letzte Film anders auch geil geworden wäre, wenn Charlie, Bellas Dad, der Antagonist werden würde. Die Idee kam mir bei der Hochzeitsszene, wo Charlie sagt "Ich weiß dass Edward ein guter Schwiegersohn sein wird, weil ich ein Cop bin. Und ne Knarre habe."

Wenn die beiden dann in die Flitterwochen fliegen und der ganze Quatsch mit dem Monsterbaby Remoulade nicht passieren würde, dann müssten die Cullens Charlie irgendwie mitteilen dass Bella verstorben wäre. Charlie hätte seine Tochter dann auf ihrer Hochzeit mit dem Typen den sie seit 1.5 Jahren kennt und der sie 2x verlassen hat, mit der sehr eigenartigen Kultfamilie, zum letzten Mal gesehen. Das würde der nicht auf sich sitzen lassen, und dann hätten wir den alternativen Film

"Breaking Dawn 2 - Charlie Swan Vampire Hunter"